FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou

  • Účtovné výkazy
  • Pohľ.štátu

Subjekt

Názov:  INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou
Ulica a číslo:  Čemernianska 90
Mesto:  Vranov nad Topľou, 09303
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  36452963
DIČ:  2020000521
SK NACE:  16100 Pilovanie dreva
Založená 27 rokov
Vznik:  01.01.1998
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Súkromné tuzemské

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
INOVEC, spol. s r. o. Vranov nad Topľou , Čemernianska 90, Vranov nad Topľou
INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou , Čemernianska , 09303 Vranov nad Topľou
INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou, v konkurze , Čemernianska 90, 09303 Vranov nad Topľou
INOVEC, spol. s r.o. , Čemernianska 91, Vranov nad Topľou
INOVEC, spol. s. r. o. , Čemernianska 90, 09303 Vranov nad Topľou

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
14.03.2025
51-2025
7K 42/2005
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu KRAJSKÝ SÚD V KOŠICIACH Štúrova č. 29, 041 51 Košice, 055/8870 111, 055 . . .
11.04.2024
71-2024
7K/42/2005
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou 093 03, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so s . . .
08.01.2024
5-2024
7K/42/2005
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou 093 03, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so s . . .
02.10.2023
187-2023
7K/42/2005
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Oznámenie súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou, Čemernian . . .
15.07.2022
136-2022
7K/42/2005
iné ECLI:SK:KSKE:2022:7005202815.9 . . .
08.10.2019
194-2019
7K 42/2005
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu KRAJSKÝ SÚD V KOŠICIACH Štúrova č. 29, 041 51 Košice, 055/8870 111, 055/8 . . .
13.08.2018
155-2018
7K 42/2005
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s.r.o., Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so sídlom . . .
12.06.2018
112-2018
7K 42/2005
uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov ECLI:SK:KSKE:2018:7005202815.3 . . .
21.05.2018
96-2018
7K 42/2005
uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov ECLI:SK:KSKE:2018:7005202815.1 . . .
07.11.2017
212-2017
7K 42/2005
Iné zverejnenie Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s.r.o., Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so sídlom . . .
12.09.2016
175-2016
7K 42/2005
Doplnenie alebo zmena poznámky o spornom zápise Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s.r.o., Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so sídlom . . .
15.08.2016
157-2016
7K42/2005
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu Správca konkurznej podstaty úpadcu INOVEC, spol. s.r.o., Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou, IČO: 36 452 963, Ing. Dagmar Prividi, so sídlom . . .

Dokument K041796 z vestníka č.136-2022

Dátum vydania:  15.07.2022
Spis 7K/42/2005
ICS
Súd Krajský súd v Košiciach

Dlžník:  INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou
Čemernianska 90
Vranov nad Topľou

Druh: iné

Oznam:

ECLI:SK:KSKE:2022:7005202815.9 Sp. zn.: 7K/42/2005 - IČS: 7005202815 UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: INOVEC, spol. s r.o. Vranov nad Topľou, Čemernianska 90, Vranov nad Topľou, IČO: 36 452 963, v konkurze o späťvzatí návrhu na schválenie Konečnej správy a o návrhu veriteľa na zvolanie schôdze konkurzných veriteľov a na zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty, takto r o z h o d o l : I. Zastavuje konanie o Návrhu správkyne konkurznej podstaty Ing. Dagmar Prividi, PhD., na schválenie Konečnej správy a návrhu na odmenu správkyne zo dňa 23.7.2019. II. Nevyhovuje návrhu veriteľa Rudolfa Perháča zo dňa 2.5.2022 na zvolanie schôdze veriteľov a na zbavenie Ing. Dagmar Prividi, PhD., funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku (§ 66 ods. 3 ZKV), na Krajský súd v Košiciach, v troch písomných vyhotoveniach [§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.")]. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods. 2 C.s.p.). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). V zmysle § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V zmysle § 364 C.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. V zmysle § 365 ods. 1 C.s.p., odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) Súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 365 ods. 2 C.s.p., odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Podľa § 365 ods. 3 C.s.p., odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. V Košiciach dňa 4. júla 2022 JUDr. Rastislav Pella sudca Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Patakiová




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies