Konkurzné konania KRÁTER s.r.o. v konkurze

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

2K/42/2013/S1550

Oznam:

Schválený konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty 1. Všeobecná časť Uznesením Okresného súdu Prešov č. 2K/42/2013 zo dňa 15. 01. 2014, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 13/2014 vydanom dňa 21. 01. 2014 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu: KRÁTER s. r. o, so sídlom 065 02 Vyšné Ružbachy 243, IČO: 36 482 366. Za správkyňu bola ustanovená Ing. Iveta Lešková, so sídlom kancelárie Lipová 3743/22, 085 01 Bardejov - Bardejovská Nová Ves. Uznesením sp. zn.2K/42/2013-180 zo dňa 21. 02. 2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 40/2014, vydanom dňa 27. 02. 2014 súd uznal konkurz za malý. Do všeobecnej podstaty bol pôvodne zahrnutý majetok úpadcu zapísaný v súpisovej zložke:

1. nespotrebovaná časť preddavku zloženého úpadcom v sume 918,61 € (zverejnená v Obchodnom vestníku č. 124/2014 vydanom dňa 01. 07. 2014 (K012518),
2. peňažná pohľadávka voči Obci Vyšné Ružbachy titulom hnodnotenia prenajatej veci úpadcom v sume 59 930,00 € (zverejnená v Obchodnom vestníku č. 55/2014 vydanom dňa 20. 03. 2014 (K005335),
3. hnuteľný majetok - zariadenie hotela, ktorého súpis bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 64/2015 vydanom dňa 02. 04. 2015 (K007246) a v Obchodnom vestníku č. 124/2014 vydanom dňa 01. 07. 2014 (K012518),

Peňažná pohľadávka uvedená v položke č. 2 sa neskôr ukázala ako sporná z viacerých dôvodov. Úpadca si v majetku uvádzal pohľadávku voči Obci Vyšné Ružbachy v sume 127 231,25 €. Preštudovaním poskytnutých účtovných dokladov správkyňa zistila, že táto pohľadávka bola úpadcom vykázaná preukázateľne nesprávne a nemohla byť vyššia ako 58 930,55 € a neskôr bolo zistené ešte duplicitné evidovanie majetku úpadcom (v zhodnotení stavby Obce Vyšné Ružbachy i vo vlastných hnuteľných veciach úpadcu). Na druhej strane úpadca neevidoval pohľadávku Obce Vyšné Ružbachy na nájomnom, napriek tomu, že táto bola predmetom žaloby podanej Obcou Vyšné Ružbachy ešte pred vyhlásením konkurzu. V dôsledku týchto nezrovnalostí boli podané dve žaloby, a to na jednej strane žaloba správkyne o zaplatenie pohľadávky úpadcu voči Obci Vyšné Ružbachy (žaloba podaná na Okresnom súde Stará Ľubovňa č. k. 5C/27/2014) a na druhej strane žaloba Obce Vyšné Ružbachy o určenie jej protipohľadávky na nájomnom popretá správkyňou (žaloba o určenie pohľadávky podaná na Okresnom súde Prešov, č. k. 2Cbi 23/2014). Správkyňa a Obec Vyšné Ružbachy so súhlasom zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava zo dňa 25. 05. 2015 napokon dňa 13. 07. 2015 uzavreli dohodu o urovnaní, na základe ktorej:

• Obec Vyšné Ružbachy zaplatila do konkurznej podstaty sumu 12 000,00 € titulom zhodnotenia nehnuteľností v jej vlastnícte úpadcom počas trvania nájomného vzťahu, pričom správkyňa konkurznej podstaty nemá povinnosť Obci Vyšné Ružbachy vyplácať žiadne finančné prostriedky titulom nájomného vzťahu,

• správkyňa konkurznej podstaty previedla do vlastníctva Obce Ružbachy hnuteľný majetok úpadcu pojatý do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenej v Obchodnom vestníku č. 124/2014 vydanom 01. 07. 2014 (K01219) a Obchodnom vestníku č. 64/2015 vydanom 02. 04. 2015 (K007246) za sumu 5 000,00 €, pričom Obec Vyšné Ružbachy upustila od finanačných nárokov na odplatu titulom uloženia hnuteľného majetku úpadcu v jej priestoroch od vyhlásenia konkurzu až do jeho prevodu a
• obidve strany vzali svoje žaloby späť.

Po uvedenom urovnaní výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty dosiahol sumu:

• 918,61 € z nespotrebovanej časť preddavku zloženého úpadcom,
• 12 000,00 zo speňaženia pohľadávky voči Obci Vyšné Ružbachy,
• 5 000,00 € zo speňaženia hnuteľného majetku,

spolu 17 918,61 €. Pred zostavením návrhu rozvrhu správkyňa v zmysle § 96 ods. 2 zostavila zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do tejto všeobecnej podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správkyňa oznámila zverejnením v Obchodnom vestníku č. 148/2015 vydanom dňa 04. 08. 2015 (K017286). Do zoznamu pohľadávok mal v zmysle § 96 ods. 3 ZKR záujem nazrieť iba zástupca veriteľov, ktorému bol zoznam predložený. Zástupca veriteľov nemal námietky ani inak sa nevyjadril. Na základe toho správkyňa zostavila rozvrh zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý predložila na schválenie zástupcovi veriteľov Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005. Návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 175/2015 vydanom dňa 11. 09. 2015 (K020066). Príslušný orgán - zástupca veriteľov Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005 písomným podaním zo dňa 16. 09. 2015 vyjadril súhlas so zverejneným návrhom konečného rozvrhu bez výhrad. 2. Rozvrhová časť Celková suma výťažku zo speňaženia majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty: 17 918,61 €. Celková suma pohľadávok proti podstate, vzniknutá po vyhlásení konkurzu, uspokojovaná zo všeobecnej podstaty a v celom rozsahu 6 285,58 €, suma určená na ich uspokojenie 6 285,58 €. Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok veriteľov uspokojovaných zo všeobecnej podstaty: 27 454,45 €, suma určená na ich uspokojenie 11 633,03 €, t. j. 42,3721 %. Por. Veriteľ Poradie Suma pohľadávky Návrh uspokojenia č. a právny dôvod pohľadávky § ZKR a i. v € suma € % z prihl. __________________________________________________________________________________________ 1. Správkyňa Ing. Iveta Lešková: - hotové výdavky (poštovné, cestovné, admin...) 87,2 343,74 343,74 100,00 - paušálna odmena správcu (do 1. SV) 43 4 647,15 4 647,15 100,00 - odmena správcu - z výťažku 87,2 a 665/2005 § 17,2 600,00 600,00 100,00 - odmena správcu - z výťažku 87,2 a 665/2005 § 20,1 650,00 650,00 100,00 - odmena správcu - z výťažku 87,2 a 665/2005 § 20,2 9,19 9,19 100,00 2. Okresný súd Prešov - súdny poplatok 71/1992 (0,2 % z rozvrhu výťažku) pol.5,písm.d)príl. 35,50 35,50 100,00 __________________________________________________________________________________________ Spolu pohľadávky proti podstate podľa § 87 ZKR 6 285,58 6 285,58 100,00 3. ČSOB Leasing, a. s., Panónska cesta 11 852 01 Bratislava, ICO: 35 704 713 iná 1 553,93 658,43 42,37 4. Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., Hraničná 662/17, Poprad, IČO: 36 500 968 iná 590,61 250,25 42,37 5. RWE Gas Slovensko, s. r. o. Hviezdoslavovo nám. 13, Bratislava, IČO: 44 291 809 iná 960,32 406,91 42,37 6. Slovenská konsolidačná, a. s. Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 iná 11 290,64 4 784,08 42,37 7. Slovenský plynárenský priemysel, a. s. Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 iná 7 920,24 3 355,97 42,37 8. Union zdravotná poisťovňa, a. s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831 iná 92,38 39,14 42,37 9. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Mamateyová 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 iná 1 542,05 653,40 42,37 10. Východoslovenská energetika, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO: 44 483 767 iná 2 528,80 1 071,51 42,37 11. JUDr. Michal Kruppa, Ex. úrad Michalovce, Š. Kukuru 12, Michalovce, IČO: 35 561 653 iná 244,75 103,71 42,37 12. NEXT TRADE, s. r. o., Banská 4, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36 324 852 iná 565,73 239,71 42,37 13. Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Starej Ľubovni, Obrancov mieru 1, Stará Ľubovňa, IČO: 17 33 5451 iná 165,00 69,92 42,37 __________________________________________________________________________________________ Spolu prihlásené a zistené pohľadávky veriteľov (§28 a 32 ZKR) 27 454,45 11 633,03 € 42,37 Spôsob výpočtu odmeny správcu:

1. odmena správcu z výťažku podľa § 17 ods. 2 vyhl. 665/2005 Z. z. 5 % za speňaženie finančnej pohľadávky úpadkyne v sume 12 000,00 €, t. j. 600,00 €
2. odmena správcu z výťažku podľa § 20 ods. 1 vyhl. 665/2005 Z. z. za speňaženie hnuteľného majetku - 13 % zo sumy 5 000,00 €, t. j. 650,00 €.
3. odmena správcu z výťažku podľa § 20 ods. 2 vyhl. 665/2005 Z. z. za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro - 1 % zo sumy 918,61 €.

Ing. Iveta Lešková, správkyňa