Názov: | I.T.TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o. |
Ulica a číslo: | Mierová 1 |
Mesto: | Svit, 05921 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36460443 |
DIČ: | 2020016163 |
SK NACE: | 43210 Elektrická inštalácia |
Zrušená 6 rokov
|
|
Vznik: | 20.04.1999 |
Zánik: | 10.10.2018 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Medzinárodné - súkromné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
I.T.TATRAMONT SLOVAKIA s.r.o. , Mierová 1, Svit
I.T. TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o., Mierová 1, Svit , ,
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
20.06.2014 117-2014 |
3K/38/2003 |
uznesenie o zrušení konkurzu | 3K/38/2003-186 U Z N E S E N I E Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: I.T.TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o., Mierova 1, . . . |
26.03.2014 59-2014 |
3K/38/2003 |
rozvrhové uznesenie | Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : I.T.TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o., Mierová 1, Svit, IČO : 36 460 443, rozvrhom takto r . . . |
26.04.2012 81-2012 |
3K/38/2003 |
uznesenie NS SR o rozhodnutí vo veci odvolania/dovolania | Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Obo 110/2011 U Z N E S E N I E . . . |
19.09.2011 179-2011 |
3K/38/2003 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | V konkurznej veci úpadcu: I.T. TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o., Mierová 1, Svit, IČO: 36 460 443, správca konkurznej podstaty predložil súdu správu o speňažovaní maj . . . |
Dátum vydania: | 26.03.2014 |
Spis | 3K/38/2003 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Košice |
Dlžník: | I.T.TATRAMONT SLOVAKIA s.r.o. |
Mierová 1 | |
Svit | |
Druh: rozvrhové uznesenie
Oznam:
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : I.T.TATRAMONT SLOVAKIA, s.r.o., Mierová 1, Svit, IČO : 36 460 443, rozvrhom takto r o z h o d o l : Z celkovej sumy 63.519,78 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú: 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV : a/ odmena a výdavky správcu JUDr. Jozefa Mižáka - odmena 1.676,29 eur - DPH 335,26 eur - výdavky (cestovné) 2.163,54 eur b/ správa a udržiavanie podstaty 16.803,06 eur c/ pracovné nároky 2.342,36 eur d/ nároky zo zmlúv uzavreté SKP 13.422,36 eur e/ ostatné pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu 2.252,74 eur f/ trovy konania vyvolané konkurzom 1.246,43 eur g/ úschova písomnosti 9.619,46 eur
2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV:
- uspokojuje sa : veriteľ č. 13 - Ing. Alena Zborovská, Prešov 13.658,37 eur
- nebude uspokojený : veriteľ č. 16 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Daňový úrad Svit)
3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV - nebudú uspokojení :
Veriteľ č.1 - STROJARNE CHEMES s.r.o, Humenné Veriteľ č. 2 - Messer Tatragas s.r.o., Bratislava Veriteľ č 3 - Elektrovod Žilina a.s., Žilina Veriteľ č. 4 - JSP Slovakia s.r.o., Bratislava Veriteľ č . 5 - TATRASVIT Svit SOCKS,a.s., Svit Veriteľ č. 6 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Sociálna poisťovňa Poprad) Veriteľ č. 7- MARCO - CLIMATECH, spol. s r.o., Poprad Veriteľ č. 8 - Slovenské telekomunikácie a.s., Bratislava Veriteľ č. 9 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne NÚP - OÚP Poprad) Veriteľ č. 10- SPP Servis, a.s., Bratislava Veriteľ č. 13 - Alena Zborovská, Prešov Veriteľ č. 14- DigTec s.r.o., Žilina Veriteľ č. 15 - Hilti Slovakia spol s.r.o., Bratislava Veriteľ č. 16 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Daňový úrad Svit) Veriteľ č. 17- Veriteľ a.s., Bratislava (pôvodne Sideria - Istota ZPP) Veriteľ č. 18 - Ľubomír Škoviera - TATRAREGULA, N. Lesná Veriteľ č. 19 - CHEMOSVIT a.s., Svit Veriteľ č. 20 - CHEDOS, s.r.o. Svit Veriteľ č. 21- VSŽ Poisťovňa Poprad Veriteľ č. 22- Vzájomná zdravotná poisťovňa Dôvera, Poprad Veriteľ č. 23 - DATATERM s.r.o, Žilina Veriteľ č. 24 - Viessmann, s.r.o., Bratislava Veriteľ č. 25 - Ing. Jaroslav Silla, Poprad Veriteľ č. 26- REAL TRADE PREŠOV, s.r.o., Prešov
4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV -
- neboli uplatnené
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V Košiciach dňa 17. marca 2014 JUDr. Roman Rizman predseda senátu