Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

1R/10/2011 S759

Oznam:

ZÁPISNICA

zo schvaľovacej schôdze dlžníka - MAK TRADE, s.r.o., s miestom podnikania Masarykova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 189 219 (ďalej len "Dlžník") ________________________________________________________________ MIESTO A ČAS KONANIA SCHAĽOVACEJ SCHÔDZE miesto konania : zasadacia miestnosť budovy na ul. Exnárova č. 36 v Prešove dátum konania : 22.05.2012 čas konania : 10:30 hod. PRÍTOMNÍ - Prítomných je 8 účastníkov plánu, Listina prítomných tvorí prílohu č.1 tejto zápisnice. - Sudca Okresného súdu Prešov : JUDr. Štefan Tomašovský - Zástupca dlžníka : JUDr. Marek Radačovský - JUDr. Vladimír Šatník, reštrukturalizačný správca- predseda schôdze PREDMET ROKOVANIA SCHAĽOVACEJ SCHÔDZE :

1. Otvorenie schôdze
2. Rozprava
3. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu
4. Záver

Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení: K bodu 1- Otvorenie schvaľovacej schôdze Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako predsedajúci schvaľovacej schôdze (ďalej len "správca") o 10:30 hod. zahájil schôdzu a privítal všetkých prítomných. Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schvaľovacej schôdze bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.84/2012 zo dňa 02.05.2012 pod zn. K005659. Správca oboznámil prítomných s programom schôdze tak, ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku. Správca poučil prítomných účastníkov, že právo zúčastniť sa na schvaľovacej schôdzi má každý účastník plánu. Správca ďalej skonštatoval, že je prítomných 8 veriteľov, s počtom 3 169 524 hlasov tak, ako sú uvedení na Listine prítomných, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schvaľovacia schôdza je uznášaniaschopná. Správca predstavil prítomným veriteľom osoby sediace za predsedníckym stolom. Správca ako predsedajúci schôdze z poverenia predkladateľa plánu prítomných účastníkov plánu oboznámil s najpodstatnejšou časťou záverečného návrhu plánu, a to s tou časťou záväznej časti plánu, ktorá obsahuje určenie všetkých práv a záväzkov dlžníka a účastníkov plánu, ktoré by prijatím tohto plánu mali vzniknúť, zmeniť sa alebo zaniknúť. K bodu 2 - Rozprava Po zahájení tohto bodu programu schvaľovacej schôdze správca skonštatoval, že v lehote podľa ust. § 145 odst. 1, ZKR, t.j. v lehote 7 dní pred konaním schvaľovacej schôdze boli do kancelárie správcu podané dve žiadosti zapísané do zoznamu žiadostí a v súlade s týmito žiadosťami boli v záverečnom návrhu plánu vykonané opravy a zmeny. Do zoznamu žiadostí bola zapísaná žiadosť veriteľa Ing. Petra Rusnáka, Košice zo dňa 11.05.2012, ktorou tento veriteľ žiadal o vykonanie zmien v záväznej časti návrhu plánu, ktorými do skupiny nezabezpečených veriteľov by mali byť zaradení dvaja noví veritelia, ktorých vstup do reštrukturalizačného konania konkurzný súd pripustil svojimi uzneseniami č. 1R/10/2011 zo dňa 26.03.2012. Do zoznamu žiadostí bola tiež zapísaná žiadosť veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave zo dňa 07.05.2012, ktorou tento účastník plánu požiadal o opravu chyby v počítaní pri označení výšky jeho nezabezpečených pohľadávok a tiež o vytvorenie skupiny pre plánom nedotknuté pohľadávky a súčasné zaradenie ním prihlásených pohľadávok do tejto skupiny. Následne správca vyzval zástupcu dlžníka ako predkladateľa plánu, aby v súlade s ust. § 147 odst.1 ZKR vysvetlil každú opravu a zmenu urobenú v pláne po jeho schválení veriteľským výborom. Zástupca predkladateľa plánu prítomným účastníkom plánu oznámil, že žiadosti Ing. Petra Rusnáka bolo v celom rozsahu vyhovené a do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky boli v súlade s uzneseniami konkurzného súdu o pripustení vstupu nových veriteľov do tohto reštrukturalizačného konania zaradení veritelia KMRecycling, s.r.o., Košice - Barca a IPW s.r.o., Košice - Barca. Na základe žiadosti veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave bola podľa vyjadrenia zástupcu predkladateľa plánu v príslušnej časti opisnej časti a záväznej časti plánu vykonaná oprava nesprávnej výšky nezabezpečených pohľadávok tohto veriteľa. Zástupca predkladateľa plánu k ďalšej časti žiadosti účastníka plánu Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave uviedol, že tejto čiastočne vyhovel, keď v pláne vytvoril novú skupinu pre plánom nedotknuté pohľadávky, do ktorej zaradil tú časť prihlásených pohľadávok žiadateľa, ktorá predstavuje ním predpísané poistné, ktoré podľa samotného žiadateľa, tak ako to uviedol v odôvodnení svojej žiadosti, nie je možné odpustiť. Časť pohľadávok žiadateľa predstavujúcu výlučne príslušenstvo k istine ponechal predkladateľ plánu v skupine pre nezabezpečené pohľadávky. Zostávajúca časť žiadateľom prihlásených pohľadávok predstavujúca istinu - poistné bola tiež ponechaná v skupine zabezpečených pohľadávok. Takouto zmenou návrhu plánu bolo teda podľa zástupcu predkladateľa plánu zabezpečené to, že účastník plánu Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave má takto upraveným plánom zabezpečené splnenie 100 % ním prihlásených pohľadávok predstavujúcich istinu - predpísané poistné. Po zodpovedaní každej žiadosti správca vyzval prítomných žiadateľov, aby vyjadrili svoje stanovisko k takto vykonaným zmenám alebo opravám a vysvetleniu zástupcu predkladateľa plánu. Žiadateľ Ing. Peter Rusnák svoje právo na vyjadrenie svojho stanoviska nevyužil. Zástupkyňa žiadateľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave vo svojom stanovisku uviedla, že tento veriteľ aj pri ocenení snahy predkladateľa plánu vyhovieť jeho žiadosti nesúhlasí len s čiastočným vyhovením jeho žiadosti o zmenu plánu. Takéto stanovisko odôvodnila tým, že Sociálna poisťovňa má v reštrukturalizačnom konaní osobitné postavenie, nakoľko ako poskytovateľ štátnej pomoci podľa osobitného predpisu (zákon č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov) sa v zmysle § 148 ods. 3 zákona NR SR č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, považuje za veriteľa nesúhlasiaceho s plánom. Plnenie vo výške 20 % z celkovej výšky nezabezpečených pohľadávok je pre Sociálnu poisťovňu neprijateľné. Plán by mal zohľadňovať osobitné postavenie Sociálnej poisťovne, ako veriteľa, ktorý by mal mať plnenie vo výške 100%, pretože zákon o sociálnej pomoci neumožňuje odpustenie poistného. Z tohto dôvodu oznamuje prítomným, Správca následne účastníkov plánu vyzval, aby predniesli svoje ďalšie návrhy do rozpravy. Keďže účastníci plánu nemali žiadne ďalšie návrhy, správca tento bod programu rokovania schvaľovacej schôdze uzatvoril. K bodu 3 - Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu Správca poučil účastníkov plánu, že právo hlasovať má každý účastník plánu zaradený do niektorej zo skupín. Na každé jedno euro zistenej sumy zistenej pohľadávky má účastník plánu jeden hlas. Správca následne osobitne poučil prítomných účastníkov plánu o pravidlách hlasovania s tým, že hlasovať sa bude po jednotlivých skupinách zdvihnutím hlasovacích lístkov, ktoré každý účastník plánu oprávnený hlasovať obdržal pri jeho zápise do Listiny prítomných. Správca potom vyzval prítomných účastníkov plánu zaradených do skupiny zabezpečených veriteľov, aby hlasovali o prijatí záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu zo dňa 10.04.2012 v znení zmien a opráv vykonaných v súlade s doručenými žiadosťami o zmenu plánu podľa ust. § 145 ZKR. Vzápätí po ukončení tohto hlasovania správca vyzval prítomných účastníkov plánu zaradených do skupiny nezabezpečených veriteľov, aby hlasovali o prijatí záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu dňa 10.04.2012 v znení zmien a opráv vykonaných v súlade s doručenými žiadosťami o zmenu plánu podľa ust. § 145 ZKR. Hlasovanie v skupine pre plánom nedotknuté pohľadávky sa neuskutočnilo, keďže podľa ust. § 148 ods.2 ZKR sa skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky považuje za skupinu súhlasiacu s plánom. Správca oznámil výsledky hlasovania podľa jednotlivých skupín: V skupine zabezpečených veriteľov za prijatie záverečného návrhu plánu nehlasoval žiaden účastník plánu zaradený do tejto skupiny. Proti hlasoval jediný účastník plánu zaradený do tejto skupiny s celkovým počtom hlasov 25 960. Nikto sa nezdržal hlasovania. Keďže za prijatie plánu v tejto skupine nehlasovala potrebná väčšina, neboli splnené zákonné podmienky podľa ust. § 148 odst.1 písm. a) ZKR na prijatie plánu v tejto skupine. V skupine nezabezpečených veriteľov za prijatie záverečného návrhu plánu hlasovali účastníci plánu zaradení do tejto skupiny s celkovým počtom hlasov 3 089 627. Proti hlasoval jeden účastník plánu s celkovým počtom hlasov 53 937. Nikto sa nezdržal hlasovania. Keďže za prijatie plánu hlasovalo sedem z ôsmych prítomných účastníkov plánu so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých zistených nezabezpečených pohľadávok tejto skupiny, pričom súčet ich hlasov v danej skupine presahoval väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov boli splnené zákonné podmienky podľa ust. § 148 odst.1 písm. b) ZKR na prijatie plánu v tejto skupine, a záverečný návrh plánu zo dňa 10.04.2012 v znení zmien a opráv vykonaných v súlade s doručenými žiadosťami o zmenu plánu podľa ust. § 145 ZKR bol v tejto skupine prijatý. V skupine pre plánom nedotknuté pohľadávky hlasovanie neprebiehalo, keďže podľa ust. § 148 ods.2 ZKR sa táto skupina považuje za skupinu súhlasiacu s plánom Správca skonštatoval, že zákonná podmienka podľa ust. § 148 odst.1 písm. d) ZKR na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou bola splnená, keďže za prijatie plánu hlasovali veritelia s celkovým počtom hlasov 3 089 627, pričom ide o nadpolovičnú väčšinu hlasov z celkového počtu 3 169 524 hlasov všetkých prítomných veriteľov. Po oznámení výsledkov hlasovania podľa jednotlivých skupín správca skonštatoval, že záverečný návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka MAK TRADE s.r.o. zo dňa 10.04.2012 v znení zmien a opráv vykonaných v súlade s doručenými žiadosťami o zmenu plánu podľa ust. § 145 ZKR, nebol schvaľovacou schôdzou konanou dňa 22.05.2012 schválený. Dôvodom jeho neschválenia bolo nesplnenie podmienok pre prijatie plánu a to, neprijatie plánu skupinou pre zabezpečené pohľadávky. K bodu 4 - Záver Správca poďakoval prítomným za účasť a schvaľovaciu schôdzu o 11:10 hod. ukončil. V Prešove, dňa 22.05.2012