Konkurzné konania NÁBYTOK BODNÁR, a.s. v konkurze

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: NÁBYTOK BODNÁR, a.s. v konkurze, Priemyselná 7, 971 01 Prievidza, IČO: 36 305 430, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Jánom Raškom, advokátom, Trnavská cesta 50A, 821 02 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

Rozhodnutie:

I.Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: NÁBYTOK BODNÁR, a.s. v konkurze, Priemyselná 7, 971 01 Prievidza, IČO: 36 305 430, v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a), d) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov. II. Súd z b a v u j e JUDr. Jána Rašku funkcie správcu konkurznej podstaty.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Vydal: JUDr. Boris Tóth , sudca