Názov: | DOSA Slovakia, s.r.o. |
Adresa: | 01351 Predmier 425 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36412678 |
DIČ: | 2020109443 |
IČ DPH: | SK2020109443 |
SK NACE: | 42110 Výstavba ciest a diaľnic |
Založená 20 rokov
|
|
Vznik: | 01.08.2003 |
Veľkosť: | 25-49 zamestnancov |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Bankové účty:
SK5575000000004014477334 CEKOSKBX Československá obchodná banka, a.s.
SK5902000000003329347054 SUBASKBX Všeobecná úverová banka, a.s.
SK7211110000001022528003 UNCRSKBX UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky
SK1802000000003903013455 SUBASKBX Všeobecná úverová banka, a.s.
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
DOSA Slovakia, s.r.o. , Dostojevského 12, 01401 Bytča
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
24.04.2017 82-2017 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | I. V r a c i a navrhovateľovi: NSO INVEST, spol. s r.o., so sídlom Veľká Okružná 2721/39, 010 01 Žilina, IČO: 44 813 490, zložený preddavok n . . . |
24.04.2017 82-2017 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť dlžníkovi na účet právneho zástupcu dlžníka náhradu trov konania vo výške 389,51 eur, do troch dní od doručenia toht . . . |
22.02.2017 42-2017 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | I. Konkurzné konanie z a s t a v u j e z dôvodu osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka. II. Dlžník m á proti navrhovateľovi n á r o k na náhradu tro . . . |
19.01.2017 15-2017 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | V y z ý v a veriteľa, aby sa v lehote 7 dní od doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne vyjadril k vyjadreniu dlžníka, ktoré si . . . |
16.12.2016 245-2016 |
1K/19/2016 5116227490 |
Oznam | Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 1K/19/2016 PREDVOLANIE Vo veci dlžníka: DOSA Slovakia, s.r.o., Dostojevského 12, 014 0 . . . |
14.12.2016 243-2016 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | I. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu doručovanému mu spolu s týmto uznesením a zároveň osvedči . . . |
05.12.2016 236-2016 |
1K/19/2016 5116227490 |
Uznesenie | Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: DOSA Slovakia, s.r.o., Dostojevského 12, 014 01 Bytča, IČO: 36 412 678. |
Dátum vydania: | 22.02.2017 |
Spis | 1K/19/2016 |
ICS | 5116227490 |
Súd | Okresný súd Žilina |
Dlžník: | DOSA Slovakia, s.r.o. |
Dostojevského 12 | |
01401 Bytča | |
Navrhovateľ: | DOSA Slovakia, s.r.o. |
Dostojevského 12 | |
01401 Bytča | |
Navrhovateľ: | NSO INVEST, spol. s r. o. |
Veľká Okružná 2721/39 | |
01001 Žilina | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci konkurzného konania vedeného voči dlžníkovi: DOSA Slovakia, s.r.o., so sídlom Dostojevského 12, 014 01 Bytča, IČO: 36 412 678, zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín, IČO: 36 837 857, začatého na návrh navrhovateľa - veriteľa: NSO INVEST, spol. s r.o., so sídlom Veľká Okružná 2721/39, 010 01 Žilina, IČO: 44 813 490, zastúpeného: Mgr. Ladislavom Švaňom, advokátom so sídlom Veľká Okružná 39, 010 01 Žilina, takto
Rozhodnutie:
I. Konkurzné konanie z a s t a v u j e z dôvodu osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka. II. Dlžník m á proti navrhovateľovi n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je oprávnený podať účastník konkurzného konania, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Vydal: JUDr. Gabriela Bargelová , Sudca