Konkurzné konania MBM-STAV, s.r.o.

Druh: Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Hlavička:

4R/1/2013 S1359

Oznam:

KONEČNÝ ROZVRH PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV (pripravený podľa § 101 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2014) Úpadca: MBM-STAV, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Hviezdoslavovo nám. 213, 029 01 Námestovo, IČO: 36 394 645 Správca: SKP, k.s., so sídlom kancelárie Daxnerova 9, 010 01 Žilina, IČO: 44 915 691 Zn. spr. spisu: 4R/1/2013 S1359 Zn. súd. spisu: Okresný súd Žilina, sp. zn. 4R/1/2013 Vypracované dňa: 11.11.2024

1. VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU

1. 1. Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 06.12.2013, sp. zn. 4R/1/2013 bol na majetok dlžníka MBM-STAV, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 213, 029 01 Námestovo, IČO: 36 394 645 (ďalej len "úpadca") vyhlásený konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť SKP, k.s. so sídlom kancelárie Daxnerova 9, 010 01 Žilina, IČO: 44 915 691, zapísaná v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1359 (ďalej aj "správca"). Podľa § 94 ZKR: "Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelené podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka." Podľa § 96 ods. 1 ZKR: "Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. " Podľa § 96 ods. 2 ZKR: "Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku." Podľa § 96 ods. 3 ZKR: "Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada." Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: "Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. Podľa § 98 ods. 1 ZKR: "Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.." Podľa § 49 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 536/2008 Z. z., 235/2010 Z. z.): "Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať."

1. 2. Opis doterajšieho priebehu konkurzu so zameraním na skutočnosti, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať

Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 06.12.2013, sp. zn. 4R/1/2013 bol na majetok Úpadcu vyhlásený konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený správca. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 23. apríla 2014 o 10.20 hod. v zasadačke Hotela Galileo na adrese Hlinská 25, 010 01 Žilina. Správca v priebehu konkurzu vykonal úkony smerujúce k objasneniu a speňaženiu majetkových hodnôt Úpadcu. Čiastkovým rozvrhom výťažku zo dňa 10.07.2020 správca zabezpečenému veriteľovi Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 (ďalej aj "zabezpečený veriteľ" alebo "Prima banka Slovensko, a.s.") rozvrhol výťažok dosiahnutý speňažením peňažných pohľadávok úpadcu. Zabezpečený veriteľ si v konkurze vyhlásenom na majetok Úpadcu riadne a včas prihláškou uplatnil aj pohľadávku so zabezpečením - záložným právom k pohľadávkam úpadcu a k nehnuteľnostiam vo výlučnom vlastníctve tretej osoby: THERIMEX SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 213, 029 01 Námestovo, IČO: 36 394 432, evidovaným na LV č. 5285 pre k.ú. Devínska Nová Ves, obec Bratislava, m.č. Devínska Nová Ves, okres Bratislava IV, a to: Tabuľka č. 1: nehnuteľnosti tvoriace oddelenú podstatu Prima banka Slovensko, a.s.

Parcela C-KN č.	Výmera (m2)	Druh pozemku
1083	911	Zastavaná plocha a nádvorie
1094/17	2284	Zastavaná plocha a nádvorie
1094/24	337	Zastavaná plocha a nádvorie

STAVBY:

Súpisné č. stavby	Na parcele C KN č.	Druh stavby	Popis stavby
6916	1083	Poľnohospodárska budova	sklad obilia s príslušenstvom
7086	1094/24	dopravná a telekomunikačná budova (budova prístavu, garáže, kryté parkovisko, budova na rádiové a televízne vysielanie a iné)	garáž

(ďalej aj ako "Nehnuteľnosti"). Medzi vlastníkom Nehnuteľností a zabezpečeným veriteľom existoval spor o tom, či uvedené nehnuteľnosi zabezpečujú záväzok úpadcu v tomto konkurznom konaní. Rozhodnutím súdu bolo určené, že uvedené nehnuteľnosti zabezpečujú záväzok úpadcu. Nehnuteľnosti boli speňažené na dobrovoľnej dražbe za čiastku 360.000 EUR. Výťažok zo speňaženia nehnuteľností bol oddelenému veriteľovi vydaný na základe schváleného návrhu čiastočného rozvrhu výťažku. Oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa tvorili aj pohľadávky úpadcu voči dlžníkovi DSC, a.s., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava, IČO: 35 811 790, vyplývajúce zo zmluvy o dielo zo dňa 10.03.2010, v celkovej výške 319.571,02 EUR, ktorých zaradenie do súpisu majetku podstát bolo zverejnené v OV SR č. 203/2016 zo dňa 21.10.2016. Dotknuté pohľadávky boli speňažené v súlade so záväzným pokynom Okresného súdu Žilina v rámci ponukového konania, a to odplatným postúpením úspešnému záujemcovi v ponukovom konaní, spoločnosti DF Property s.r.o., so sídlom č. 399, 900 50 Kráľová pri Senci, IČO: 45 308 268 za odplatu vo výške 10.000 EUR. Výťažok zo speňaženia uvedenej pohľadávky bol oddelenému veriteľovi vydaný na základe schváleného návrhu čiastočného rozvrhu výťažku zo dňa 25.05.2023. Všeobecnú podstatu tvorí v konkurze nasledovný majetok: Tabuľka č. 2: Súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu

Popis súpisovej zložky	Výťažok na danú súpisovú zložku
Zostatky na účtoch úpadcu vedených v Sberbank Slovensko, a.s.	473,13 €
Zostatok na účte úpadcu vedenom v Prima banka Slovensko, a.s.	2 442,52 €
Kaucie na popretie pohľadávok	700,00 €
Kreditný úrok na konkurznom účte	31,47 €
Výťažok spolu	3 647,12 €

Správca podal dňa 28.03.2024 konkurznému súdu návrh na zrušenie konkurzu majetku pre nedostatok majetku s tým, že výťažok pre všeobecnú podstatu predstavuje 3.647,12 EUR a náklady zaťažujúce všeobecnú podstatu predstavujú 3.789,73 EUR. Konkurzný súd uznal dôvodnosť nákladov konkurzu s výnimkou paušálnych výdavkov správcu na vedenie kancelárie uplatnených podľa § 24b písm. d) Vyhlášky. Z uvedeného dôvodu správca uvedené výdavky odstránil zo zoznamu pohľadávok proti podstate a pripravil tento rozvrh výťažku. Oznam správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 165/2024 zo dňa 26.08.2024. V zákonných lehotách a postupom podľa § 96 ZKR neboli uplatnené žiadne námietky voči zoznamu pohľadávok proti podstate. S poukazom na skutočnosť, že správca speňažil majetok zaradený do všeobecnej podstaty, pristúpil k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu výťažku pre všeobecnú podstatu. Skoršiemu vypracovaniu rozvrhu bránil spor o určenie prihlásenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa, spory o zaplatenie niektorých pohľadávok a o určenie neúčinnosti právnych úkonov dlžníka, osobitne konanie vedené proti K & E: Kapital und Entwicklung Slovakia, s.r.o. v konaniach 19Cbi/22/2014, 10Cbi/20/2014 a 26Cbi/76/2014, proti DB REAL FINANCE s.r.o. v konaniach 10Cbi/21/2014 a 38Cbi/19/2014, proti DomBau s.r.o. v konaní 6Cb/125/2013, proti PPP - REALITY, a.s. v konaniach 5Cbi/32/2014, 38Cbi/18/2014 a 26Cbi/71/2014, proti DSC, a.s. vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2Cbi/16/2015 ale aj proti samotnému zabezpečenému veriteľovi o zaplatenie z dôvodu neplatného zápočtu pohľadávok voči úpadcovi. Okrem uvedených konaní bránil príprave rozvrhu aj spor medzi zabezpečeným veriteľom a spoločnosťou THERIMEX SLOVAKIA, s.r.o. vo vzťahu k Nehnuteľnostiam zabezpečujúcim záväzky úpadcu a tiež opatrenia v boji proti ochoreniu Covid-19, znemožňujúce speňažovať majetok v konkurze formou dražieb.

2. ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE VŠEOBECNÚ PODSTATU

1. 1. Výťažok zo speňaženia

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje celkovo 3 647,12 € a je tvorený nasledovne: Tabuľka č. 2: Súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu

Popis súpisovej zložky	Výťažok na danú súpisovú zložku
Zostatky na účtoch úpadcu vedených v Sberbank Slovensko, a.s.	473,13 €
Zostatok na účte úpadcu vedenom v Prima banka Slovensko, a.s.	2 442,52 €
Kaucie na popretie pohľadávok	700,00 €
Kreditný úrok na konkurznom účte	31,47 €
Výťažok spolu	3 647,12 €

Podľa § 91 ods. 4 ZKR o speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise.

1. 2. Pohľadávky proti podstate

1. 1. 1. Všeobecne o pohľadávkach proti podstate

Podľa § 87 ods. 1, 5 a 6 ZKR: "1) Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 5) Pohľadávky proti oddelenej podstate sú náklady podľa odseku 2, ak súvisia s oddelenou podstatou, pričom tieto sa uspokojujú z oddelenej podstaty v tomto istom poradí ako pohľadávky proti všeobecnej podstate. Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku. 6) Pohľadávky proti oddelenej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti oddelenej podstate toho istého poradia, uspokoja sa pomerne." Podľa § 95 ods. 1 ZKR: "Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky." S poukazom na citované ustanovenia ZKR, výťažky zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu sa znižujú o pohľadávky proti podstate priradené k jednotlivým súpisovým zložkám majetku. Podľa § 87 ods. 5 ZKR, ak náklady súvisiace so všeobecnou podstatou súvisia aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku. Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku úpadcu tvoriacim všeobecnú podstatu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty. Prehľad jednotlivých pohľadávok proti podstate zaťažujúcich všeobecnú podstatu je vyjadrený v prílohe č. 1 k tomuto návrhu rozvrhu výťažku. Pohľadávky rozpočítané proti súpisovým zložkám všeobecnej podstaty sú vo výške spolu 3.266,08 EUR. Oznam správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 165/2024 zo dňa 26.08.2024. V zákonných lehotách a postupom podľa § 96 ZKR neboli uplatnené žiadne námietky voči zoznamu PPP.

1. 1. 2. Ustanovenia o výpočte odmeny správcu

Odmena správcu predstavuje zákonnú odmenu správcu z výťažku. Pri výpočte odmeny správcu z výťažku boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 12 ods. 2 Vyhlášky, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

1. 323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura,
2. 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193,92 eura, ale nepresahuje 99 581,76 eura,
3. 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 13 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona). Podľa § 20 ods. 2 vyhlášky: Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku. Podľa § 10 vyhlášky: Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. Tabuľka č. 3: Výpočet odmeny správcu z výťažku z jednotlivých súpisových zložiek tvoriacich všeobecnú podstatu

Súpisová zložka	Výťažok	Sadzba odmeny (%)	Výška odmeny
Zostatky na účtoch úpadcu vedených v Sberbank Slovensko, a.s.	473,13 €	1%	4,73 €
Zostatok na účte úpadcu vedenom v Prima banka Slovensko, a.s.	2 442,52 €	1%	24,43 €
Kaucie na popretie pohľadávok	700,00 €	1%	7 €
Kreditný úrok na konkurznom účte	31,47 €	0%	0 €
Spolu	3.647,12 EUR		36,16 EUR

V zmysle uvedeného vznikol správcovi nárok na odmenu zo speňaženia všeobecnej podstaty vo výške 36,16 EUR. V zmysle § 16 ods. 2 vyhlášky: "Ak sa návrh čiastkového rozvrhu výťažku, prípadne návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejní v Obchodnom vestníku neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zverejnený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zverejnený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor." V nadväznosti na citované ustanovenie vyhlášky sa odmena správcu zo speňaženia všeobecnej podstaty znižuje o 20%. Odmena správcu tak predstavuje 36,16 EUR - 20% (7,23 EUR) = 28,93 EUR.

1. 1. 3. Ustanovenia o výpočte súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "ZoSP") poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal. Podľa § 7 ods. 11 ZoSP, základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol. Poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol. Podľa položky 5 písm. c) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do rozvrhu násobenú koeficientom 0,2 %, z čoho správca určil výslednú sumu súdneho poplatku vo výške 7,- EUR.

1. 3. Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Suma výťažku zo speňaženia súpisových zložiek všeobecnej podstaty	3 647,12 EUR
Celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate	3 266,08 EUR
Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov	381,04 EUR

V dotknutom konkurze má nezabezpečený veriteľ BESTAV, s.r.o., so sídlom Továrenská 6226, 901 01 Malacky, IČO: 35 779 403 zistené pohľadávky v celkovej výške 7.284,75 EUR so zisteným poradím "A" - prednostná pohľadávka z reštrukturalizácie. Pohľadávky tohto veriteľa sa v zmysle § 120 ods. 4 ZKR uspokojujú pred ostatnými nezabezpečenými pohľadávkami.

1. 4. Návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

S poukazom na vyššie uvedené správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty: Príslušný orgán v právnej veci úpadcu MBM-STAV, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 213, 029 01 Námestovo, IČO: 36 394 645, vedenej Okresným súdom Žilina, sp. zn. 4R/1/2013 o návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty zo dňa 30.09.2024, takto r o z h o d o l: príslušný orgán s c h v a ľ u j e návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty zo dňa 30.09.2024, podľa návrhu správcu, nasledovne:

Suma výťažku zo speňaženia súpisových zložiek všeobecnej podstaty	3 647,12 EUR
Celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate	3 266,08 EUR
Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov	381,04 EUR

a tým schvaľuje rozvrhnutie výťažku dosiahnutého speňažením majetku všeobecnej podstaty tak, že rozvrhom budú uspokojované pohľadávky veriteľa BESTAV, s.r.o., so sídlom Továrenská 6226, 901 01 Malacky, IČO: 35 779 403 so zisteným poradím uspokojenia "A" - prednostná pohľadávka z reštrukturalizácie. Správca žiada príslušný orgán, aby v lehote 20 dní od doručenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty tento návrh rozvrhu výťažku schválil. Schválenie návrhu rozvrhu výťažku je potrebné doručiť na adresu príslušnej kancelárie správcu: SKP, k.s., Daxnerova 9, 010 01 Žilina alebo do sídla správcu SKP, k.s., Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen alebo do elektronickej schránky správcu. S úctou SKP, k.s. správca úpadcu MBM-STAV, s.r.o. "v konkurze"