Konkurzné konania MEANDER THERMAL, s.r.o.

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

1K/30/2012/S1300

Oznam:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru úpadcu MEANDER THERMAL, s.r.o. v konkurze Spisová značka:1K/30/2012 Miesto konania: Hotel Áčko, Hrabovská cesta 34, 034 01 Ružomberok Dátum konania: 13.09.2016 Začiatok zasadnutia:11:40 hod. Prítomní:
Členovia veriteľského výboru: Prima banka Slovensko, a.s., predseda veriteľského výboru; zastúpený: Mgr. Ivan Pazderka Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.; zastúpený: Mgr. Jozef Hančák Obec Nižná; zastúpený: Jozef Šveda, prednosta Správca: Mgr. Richard Koiš, MBA Predseda veriteľského výboru privítal správcu a prítomných členov veriteľského výboru a otvoril zasadnutie veriteľského výboru. Skonštatoval, že zasadnutie veriteľského výboru je podľa ust. § 38 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov uznášaniaschopné. Predseda veriteľského výboru oboznámil prítomných s programom zasadnutia veriteľského výboru: Program:

1. Otvorenie,
2. Uloženie záväzného pokynu ohľadom speňažovania majetku Úpadcu,
3. Uloženie záväzného pokynu ohľadom prebiehajúcich súdnych konaní týkajúcich sa majetku Úpadcu,
4. Odporučenie, ako postupovať pri archivácii dokladov Úpadcu,
5. Záver.

Ad 2./ Záväzný pokyn k speňažovaniu majetku Úpadcu Predseda veriteľského výboru následne oboznámil členov veriteľského výboru s

• Posudkom správcu týkajúcim sa speňažovania majetku v ďalšom priebehu konkurzu zo dňa 07.09.2016 a s
• Uznesením Schôdze veriteľov z dnešného dňa, ktorého obsahom je odporúčanie Schôdze veriteľov ohľadom speňažovania majetku úpadcu a požiadal členov veriteľského výboru o zaujatie stanoviska a k hlasovaniu o prijatí nasledovného uznesenia:

UZNESENIE č. 1. Veriteľský výbor správcovi u d e ľ u j e s ú h l a s so samostatným speňažovaním majetku zaradeného do oddelenej podstaty č. 2 bez toho, aby bol súčasne speňažovaný majetok patriaci do oddelenej podstaty č.1 i majetok patriaci do všeobecnej podstaty. Za veriteľa Prima banka Slovensko, a.s. zástupca k uvedenému uvádza, že na základe konzultácie s ostatnými veriteľmi, veriteľ Prima banka Slovensko, a.s. prehodnotil stanovisko prezentované v dnešný deň na schôdzi veriteľov ohľadom speňažovania majetku predstavujúceho oddelenú podstatu č. 2 samostatne, t.j. bez súčasného speňažovania majetku všeobecnej podstaty a oddelenej podstaty č. 1. Členovia veriteľského výboru hlasovali za prijatie Uznesenia č. 1 nasledovne: ZA: nikto PROTI: Prima banka Slovensko, a.s.; Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.; Obec Nižná ZDRŽAL SA: nikto Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že Uznesenie č. 1. nebolo prijaté, keďže proti jeho prijatiu hlasovali všetci členovia veriteľského výboru. Ad 3./ Záväzný pokyn k prebiehajúcim súdnym konaniam, v ktorých správca Úpadcu vystupuje ako žalobca resp. navrhovateľ Predseda veriteľského výboru následne oboznámil členov veriteľského výboru s

• Posudkom správcu týkajúcim sa ďalšieho pokračovania vkonaní vedenom pred Okresným súdom Bratislava III pod sp. zn. 26Cb/113/2014 zo dňa 07.09.2016, ďalej s
• obsahom právneho rozboru uvedeného konania hodnotiaceho najmä možnosť úspechu žalobcu v tomto konaní, vykonaného Právnickou fakultou univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, so sídlom Komenského 20, 974 01 Banská Bystrica, a s, ktorý je súčasťou posúdenia správcu a
• Uznesením Schôdze veriteľov z dnešného dňa, ktorého obsahom je odporúčanie Schôdze veriteľov ohľadom vedenia predmetného sporu a požiadal členov veriteľského výboru o zaujatie stanoviska a k hlasovaniu o prijatí nasledovného uznesenia:

UZNESENIE č. 2. Veriteľský výbor správcovi u d e ľ u j e s ú h l a s s ukončením súdneho sporu vedeného pred Okresným súdom Bratislava III, pod sp. zn. 26Cb/113/2014, podľa zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, a to na základe dohody ourovnaní sporu podľa ustanovenia § 86 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z., okonkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorej, v prípade, ak správca zoberie žalobu späť, žalovaný bude súhlasiť s jej späťvzatím a nebude si uplatňovať trovy konania. Členovia veriteľského výboru hlasovali za prijatie Uznesenia č. 2 nasledovne: ZA: Prima banka Slovensko, a.s.; Obec Nižná PROTI: nikto ZDRŽAL SA: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že Uznesenie č. 2. bolo prijaté, keďže za jeho prijatie hlasovali dvaja z troch členov veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru s

• Posudkom správcu týkajúcim sa ďalšieho pokračovania v konaniach vedených pred Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 5Cbi/18/2014 a pod sp. zn. 19Cbi/2/2014 a
• Uznesením Schôdze veriteľov z dnešného dňa, ktorého obsahom je odporúčanie Schôdze veriteľov ohľadom vedenia predmetných sporov a požiadal členov veriteľského výboru o zaujatie stanoviska a k hlasovaniu o prijatí nasledovného uznesenia:

UZNESENIE č. 3. Veriteľský výbor správcovi u d e ľ u j e s ú h l a s s ukončením súdneho sporu, vedeného pred Okresným súdom Žilina, pod sp.zn. 19Cbi/2/2014, v ktorom príslušný súd vydal rozhodnutie, ktorým zamietol žalobu, a to nevyužitím žiadneho z riadnych alebo mimoriadnych opravných prostriedkov proti tomuto rozhodnutiu podľa zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v uvedenom konaní a zároveň s ukončením súdneho sporu vedeného pred Okresným súdom Žilina pod sp.zn. 5Cbi/18/2014, podľa zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, a to na základe dohody o urovnaní sporu podľa ustanovenia § 86 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z., o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorej, v prípade, ak Žalobca zoberie žalobu späť, žalovaný bude súhlasiť s jej späťvzatím a nebude si uplatňovať trovy konania. Členovia veriteľského výboru hlasovali za prijatie Uznesenia č. 3 nasledovne: ZA: Prima banka Slovensko, a.s.; Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.; Obec Nižná PROTI: nikto ZDRŽAL SA:nikto Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že Uznesenie č. 3. bolo prijaté, keďže za jeho prijatie hlasovali všetci členovia veriteľského výboru. Ad 4./ Záväzný pokyn k archivácii dokumentov - prijatie cenovej ponuky spracovania archivácie dokumentov Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru so Žiadosťou správcu o udelenie odporúčania zo dňa 08.09.2016 vo veci zabezpečenia správy registratúry úpadcu a s cenovými ponukami vyplývajúcimi z obsahu Zápisnice z vyhodnotenia ponúk na poskytnutie služby "správa registratúry úpadcu", ktorá bola súčasťou predloženej žiadosti správcu, a požiadal členov veriteľského výboru o zaujatie stanoviska a k hlasovaniu o prijatí nasledovného uznesenia: UZNESENIE č. 4. Veriteľský výbor správcovi? odporúča uzatvoriť zmluvy o správe registratúry Úpadcu s dodávateľom, ktorý ponúkol poskytnutie požadovaných služieb za najvýhodnejšiu cenu, t.j. so spoločnosťou ARCHÍV TATRY s.r.o., IČO: 36 371 815, so sídlom: Vrbická 1993, 031 01 Liptovský Mikuláš, za cenových podmienok uvedených v cenovej ponuke zo dňa 05.03.2016. Členovia veriteľského výboru hlasovali za prijatie Uznesenia č. 4 nasledovne: ZA: Prima banka Slovensko, a.s.; Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.; Obec Nižná PROTI: nikto ZDRŽAL SA: nikto Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že Uznesenie č. 4. bolo prijaté, keďže za jeho prijatie hlasovali všetci členovia veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných členov na prípadné ďalšie návrhy, námietky alebo vyjadrenia. Zástupca veriteľa Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. požiadal predsedu veriteľského výboru o uvedenie poučenia o oprávnení každého veriteľa zistenej nezabezpečenej pohľadávky v zmysle § 37 ods. 7 zákona o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov do zápisnice, na základe čoho predseda veriteľského výboru uvádza do tejto zápisnice, že v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, každý veriteľ zistenej nezabezpečenej pohľadávky sa môže do troch dní od zverejnenia uznesenia veriteľského výboru v Obchodnom vestníku domáhať, aby súd zrušil uznesenie veriteľského výboru z dôvodu jeho rozporu so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov. Ak je napadnuté uznesenie veriteľského výboru v rozpore so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov, súd napadnuté uznesenie veriteľského výboru do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia veriteľského výboru pozastaviť. Keďže žiadny z členov veriteľského výboru neuviedol ďalšie skutočnosti, návrhy, námietky či vyjadrenia, predseda veriteľského výboru poďakoval prítomným veriteľom a správcovi za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a zasadnutie ukončil. Predseda veriteľského výboru zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru podpísal, jej rovnopis doručí členom veriteľského výboru, správcovi konkurznej podstaty a súdu. Zasadnutie veriteľského výboru ukončené o 12:20 hod. V Ružomberku, dňa 13.09.2016 Prima banka Slovensko, a.s. predseda veriteľského výboru podpísaný Mgr. Ivan Pazderka Prílohy: Prezenčná listina