Konkurzné konania GASTRODROT, s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: GASTRODROT, s.r.o., IČO: 36 238 007, Rázusova 73, 920 01 Hlohovec, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 12120/T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Rozhodnutie:

Súd v y z ý v a navrhovateľa - dlžníka, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojho podania doručeného súdu dňa 01.04.2019, a to tak, že · doloží návrh na vyhlásenie konkurzu, ktorý bude podpísaný navrhovateľom a podpis bude úradne osvedčený, dvojmo, · doloží dvojmo zoznam majetku s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, pričom pred prvý list zoznamu majetku vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "vyhláška"), zároveň každý list zoznamu majetku musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia), · doloží dvojmo zoznam záväzkov s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, pričom pred prvý list zoznamu záväzkov vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname záväzkov, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č. 2 vyhlášky, zároveň každý list zoznamu záväzkov musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia), · doloží dvojmo zmluvný prehľad s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv, pričom pred prvý list zmluvného prehľadu vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3 vyhlášky, zároveň každý list zmluvného prehľadu musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia), · zoznam spriaznených osôb · doloží dvojmo poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora, inak, súd návrh navrhovateľa odmietne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Vydal: JUDr. Katarína Poláková , vyšší súdny úradník