Názov: | SLOPHARMA, a.s. |
Ulica a číslo: | Okružná 3239 |
Mesto: | Modra, 90001 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36249319 |
DIČ: | 2020173529 |
SK NACE: | 70220 Poraden.čin.v podnikaní |
Založená 23 rokov
|
|
Vznik: | 27.05.2002 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
SLOPHARMA, a.s. , Železničná 17, 92001 Hlohovec
SLOPHARMA a.s. , Okružná 3239, 90001 Modra
SLOPHARMA, a.s. , , Bratislava
SLOPHARMA, a.s. , Okružná 3239, 92001 Modra
SLOPHARMA, a.s. , Železničná 12, 92001 Hlohovec
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
25.09.2024 190-2024 |
B1-4K/8/2016 1116202607 |
Oznam | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, správ . . . |
13.08.2024 164-2024 |
B1-4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd p o v o ľ u j e vstup nového veriteľa: JUDr. Róbert Spál, nar. 10.03.1982, bytom Na pažiti 976/6A, 919 51 Špačince, v rozsahu prihlásenej pohľadávky pôv . . . |
06.02.2018 50-2018 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Odvolací súd p r i p ú š ť a odvolanie JUDr. Juraja Puskailera, so sídlom kancelárie: Račianska 71, 831 02 Bratislava, značka správcu S1172. Odvolací súd . . . |
22.03.2017 61-2017 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd odvoláva: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Račianska 71, 831 02 Bratislava, značka správcu S1172, z funkcie správcu úpadcu: SLOPHARMA a.s., so . . . |
22.03.2017 61-2017 |
4K/8/2016 1116202607 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, správ . . . |
30.01.2017 49-2017 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave odvolanie veriteľa: AVI DICHTER, s.r.o., so sídlom Štúrova 55, 920 01 Hlohovec, IČO: 46 696 148, proti uzneseniu Okresného súdu Brati . . . |
24.01.2017 16-2017 |
4K/8/2016 |
Súpis všeobecnej podstaty | Číslo súpisovej položky majetku: 1, Typ súpisovej položky majetku: peňažná, Podielové spoluvlastníctvo úpadcu: 1/1, Súpisová hodnota majetku: 656,01 €, dôvod zá . . . |
24.01.2017 16-2017 |
4K/8/2016 |
Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty | JUDr. Juraj Puskailer, správca úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Brati . . . |
02.11.2016 214-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd povoľuje vstup veriteľovi: Mgr. Norbert Mego, nar. 15.12.1990, bytom Kríková 16, 821 07 Bratislava, št. občan SR, do konkurzného konania namiest . . . |
23.09.2016 183-2016 |
4K/8/2016 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Juraj Puskailer, správca konkurznej podstaty úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, v konkurznom konaní vedenom n . . . |
12.09.2016 179-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Račianska 71, 831 02 Bratislava, značka správcu S1172, odmenu v celkovej výške . . . |
06.09.2016 171-2016 |
4K/8/2016 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | JUDr. Juraj Puskailer, správca konkurznej podstaty úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, v konkurznom konaní vedenom n . . . |
09.08.2016 153-2016 |
4K/8/2015 |
Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok | V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000 ako správca úpadcu SLOPHARMA, a.s. so sídlom: Okružná 3239, 90001 Modra, IČO: 36 249319, oznamujem . . . |
09.08.2016 153-2016 |
4K/8/2015 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Juraj Puskailer, správca konkurznej podstaty úpadcu: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319, v konkurznom konaní vedenom na . . . |
26.07.2016 147-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319. Súd ustanovuje do funkcie správcu . . . |
22.06.2016 125-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd predlžuje predbežnému správcovi: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Račianska 71, 831 02 Bratislava, značka správcu S1172, lehotu na podanie záve . . . |
10.05.2016 93-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd ustanovuje dlžníkovi: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319 predbežného správcu: JUDr. Juraj Puskailer, Račianska 71, 831 . . . |
10.05.2016 93-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Oznam | spisová značka: 4K/8/2016 Upovedomenie o zrušení pojednávania Vo veci navrhovateľa- veriteľa: General Manufacturing of Pharmaceuticals and Medic . . . |
05.04.2016 69-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Oznam | Na všetkých podaiach v tejto veci uveďte spisovú . . . |
05.04.2016 69-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Oznam | Spisová značka: 4K/8/2016 Upovedomenie o určenom termíne pojednávania Vo veci navrhovateľa - veriteľa: General Manufacturing of Pharmace . . . |
05.04.2016 69-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | I. Súd vyzýva Dlžníka, aby sa do 20 dní od doručenia návrhu sa k návrhu vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil: - zoznam v . . . |
23.03.2016 62-2016 |
4K/8/2016 1116202607 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319. |
Dátum vydania: | 26.07.2016 |
Spis | 4K/8/2016 |
ICS | 1116202607 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | SLOPHARMA a.s. |
Okružná 3239 | |
90001 Modra | |
Navrhovateľ: | SLOPHARMA a.s. |
Okružná 3239 | |
90001 Modra | |
Navrhovateľ: | General Manufacturing of Pharmaceuticals |
Al-Maya-Shabiattt Geffara | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: General Manufacturing of Pharmaceuticals and Medical Supply Company, so sídlom Al-Maya-Shabiattt Geffara, Líbya, právne zast. JUDr. Viktor Mišík, advokát, so sídlom kancelárie Zámocká 1, 811 01 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319,
Rozhodnutie:
Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: SLOPHARMA a.s., so sídlom Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 36 249 319. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Račianska 71, 831 02 Bratislava, značka správcu S1172. Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Bratislava I. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník v lehote 15 dní, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I (§ 198 ods. 1 v spojení s § 19 ods. 2 ZKR). Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil. 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). 6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). 7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). 8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). 9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). 10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). 11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). 12. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 13. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). 17. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 18. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 19. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR). 20. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). 21. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 22. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2 CSP).
Vydal: JUDr. Edita Sahánková , sudca