Konkurzné konania TVS TN, a.s. v konkurze

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa v 1. rade: Tengely-Közmű Kft., so sídlom 3300 Eger, Kőlyuktető Hrsz. 0715/3, Maďarská republika, číslo v obchodnom registri Cg. 10-09-021886, práv. zast.: Advokátska kancelária Mojžiš a partneri, s.r.o., Sasinkova 10, 811 01 Bratislava, IČO: 35 892 994 a navrhovateľa - veriteľa v 2. rade: Bibby Factoring Slovakia, a.s., Prievozská 4D, 821 09 Bratislava, IČO: 36 700 495, v konaní zast.: +ULTRA Legal s.r.o., advokátní kancelář, Sokolovská 270/201, Vysočany 190 00 Praha 9, Česká republika, IČO: 028 94 724, v mene ktorej poskytuje právne služby na území Slovenskej republiky organizačná zložka: +ULTRA Legal, s.r.o., advokátní kancelář, organizačná zložka, Grosslingova 56, 811 09 Bratislava, IČO: 47 255 480, v konaní o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Trenčianska vodohospodárska spoločnosť, a.s. skrátený názov: TVS, a.s., 1. mája 11, 911 01 Trenčín, IČO: 36 306 410, práv. zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, na odvolanie veriteľa - dlžníka v 1. a v 2. rade, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 09.10.2018, vydané v konaní pod č.k. 38K/13/2018-490, takto

Rozhodnutie:

I. Odvolací súd odvolaniami napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.10.2018, vydané v konaní pod č.k. 38K/13/2018-490, potvrdzuje. II. Súd dlžníkovi priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP). Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).

Vydal: JUDr. Eugen Palášthy , predseda senátu