Názov: | H + P Consulting, s.r.o. |
Adresa: | 93041 Hviezdoslavov 318 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36245437 |
DIČ: | 2020188500 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 74900 Ost.odborné čin.i.n. |
Zrušená
|
|
Vznik: | 27.09.2001 |
Zánik: | 28.08.2024 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
H + P Consulting, s.r.o. , Mliečno 435, 93101 Šamorín
H + P Consulting , 318, 93041 Hviezdoslavov
H + P Consulting, s.r.o. , Priemyselná 274, 90501 Senica
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
22.01.2016 22-2016 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | Súd o d v o l á v a JUDr. Petra Sopka, LL.M. so sídlom kancelárie Paulínska 24, Trnava z funkcie správcu úpadcu: H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 9 . . . |
10.09.2015 179-2015 |
36K/21/2014 2114219297 |
Oznam | O Z N A M Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 4 . . . |
13.08.2015 160-2015 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437. II. Súd p r i z n á v a . . . |
18.12.2014 242-2014 |
36K/21/2014 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Peter Sopko, LL.M., správca úpadcu H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov č. 318, IČO: 36 245 437, zapísaného v Obchodnom registri . . . |
05.11.2014 212-2014 |
36K/21/2014 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Peter Sopko, LL.M., správca úpadcu H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov č. 318, IČO: 36 245 437, zapísaného v Obchodnom registri . . . |
04.11.2014 216-2014 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Peter Sopko, LL.M. so sídlom kancelárie Paulínska 24, Trnava, odmenu vo výške 663,88 eur a úhradu preukázaný . . . |
22.10.2014 207-2014 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: : H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437. Súd u s t a n o v . . . |
22.08.2014 166-2014 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | Súd u s t a n o v u j e dlžníkovi H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437 predbežného správcu JUDr. Petra Sopka, L . . . |
25.07.2014 147-2014 |
36K/21/2014 2114219297 |
Uznesenie | Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437. |
Dátum vydania: | 22.10.2014 |
Spis | 36K/21/2014 |
ICS | 2114219297 |
Súd | OKRESNÝ SÚD TRNAVA |
Dlžník: | H + P Consulting |
318 | |
93041 Hviezdoslavov | |
Navrhovateľ: | H + P Consulting |
318 | |
93041 Hviezdoslavov | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložka č. 13003/T, predbežným správcom ktorého je JUDr. Peter Sopko, LL.M., so sídlom Paulínska 24, Trnava, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
Rozhodnutie:
Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: : H + P Consulting, s.r.o., so sídlom 930 41 Hviezdoslavov 318, IČO: 36 245 437. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu JUDr. Petra Sopka, LL.M., so sídlom Paulínska 24, Trnava. Súd u k l a d á správcovi vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. Súd v y z ý v a veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o konkurznom konaní všetkých známych veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie, o spôsobe prihlasovania pohľadávok v súlade s článkom 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000. Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok: 1. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 2. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 3. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. (§ 28 ods. 2 ZKR). 4. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (§ 28 ods. 3 ZKR). 5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. (§ 28 ods. 4 ZKR). 6. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky. (§ 28 ods. 5 ZKR). 7. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 28 ods. 6 ZKR). 8. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 28 ods. 7 ZKR). 9. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate. (§ 28 ods. 8 ZKR). 10. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR). 11. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR). 12. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (§ 29 ods. 3 ZKR). 13. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR). 15. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR). 16. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. (§ 29 ods. 7 ZKR). 17. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR). 18. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 19. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi alebo poverenému zamestnancovi súdu, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca alebo poverený zamestnanec súdu vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.
Vydal: JUDr. Martin Smolko , Sudca