Konkurzné konania SlovZink, a.s.

Druh: Oznam

Oznam:

VÝZVA SPRÁVCOVI V právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka SlovZink, a.s. so sídlom Továrenská 545, 018 64 Košeca, IČO 35 772 204, vedenej tun. súdom pod sp. zn. 28R/3/2012 dňa 04.07.2012 reštrukturalizačný správca Mgr. Martin Berec so sídlom kancelárie Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1265 doručil elektronickým spôsobom časť zoznamu pohľadávok, v ktorom boli zapísané len nezabezpečené pohľadávky. Dňa 06.07.2012 predložil ustanovený reštrukturalizačný správca ďalší zoznam pohľadávok rozdelený na dve časti pre zabezpečené a nezabezpečené pohľadávky, každý zvlášť. V tejto súvislosti Okresný súd Trenčín pri výkone dohľadu nad činnosťou správcu v zmysle ustanovenia § 131 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) u p o z o r ň u j e správcu Mgr. Martina Bereca so sídlom kancelárie Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1265, na porušovanie povinnosti správcu v súvislosti s vedením zoznamu pohľadávok. Zo správcom predloženého zoznamu pohľadávok súd zistil, že tento neobsahuje náležitosti, ktoré vyžaduje ustanovenie § 25a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.). Predložený zoznam pohľadávok neobsahuje uznané a zistené (obsahuje len prihlásené) poradie uspokojovania prihlásenej pohľadávky zo všeobecnej podstaty s uvedením dňa jeho zistenia a deň zistenia právneho dôvodu pohľadávky (obsahuje len prihlásený dôvod vzniku pohľadávky). Správcom predložený zoznam pohľadávok nemá náležitosti podľa § 25a ods. 1 písm. e), f), g), h), i), j), k), l), m) vyhl. č. 665/2005 Z.z.. Súčasne v zmysle ust. § 25a ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z. neobsahuje označenie dlžníka a dátum vyhotovenia. Podľa § 27 vyhl. č. 665/2005 Z.z. zoznam pohľadávok sa v kancelárii správcu zostaví v troch rovnopisoch ( § 31 ods. 1 zákona) alebo v štyroch rovnopisoch ( § 123 ods. 1 zákona). Z vyššie uvedeného ustanovenia po praktickej stránke vyplýva, že správca mal zostaviť zoznam pohľadávok v tomto prípade v štyroch rovnopisoch, ktoré obsahujú všetky náležitosti podľa § 25a vyhl. č. 665/2005 Z.z., a to i v prípade, že by niektoré z údajov v zozname pohľadávok v danom okamihu nevyplňoval a tieto zostali prázdne. Údaje v priebehu ďalšieho konania postupne dopĺňa. Súčasne zoznam pohľadávok má obsahovať všetky riadne prihlásené pohľadávky (spoločne zabezpečené i nezabezpečené ) očíslované v abecednom poradí. Súd poukazuje na skutočnosť, že takto predložený zoznam pohľadávok je nezrozumiteľný, keď nie je totožný zoznam pohľadávok doručený elektronickým spôsobom a so zoznamom pohľadávok doručeným 06.07.2012 ako jeho písomné doplnenie. Jednou zo základných povinností správcu v reštrukturalizácii je zostaviť a predložiť súdu zoznam pohľadávok v súlade s ustanoveniami zák. č. 7/2005 Z.z. a vyhl. č. 665/2005 Z.z.. Súd má za to, že správcom predložený zoznam pohľadávok nie je zostavený v súlade s ustanoveniami zák. č. 7/2005 Z.z. a vyhl. č. 665/2005 Z.z. tak ako je vyššie uvedené, čím správca porušil povinnosť ustanovenú zákonom. Na základe uvedeného súd v y z ý v a správcu Mgr. Martina Bereca, aby v lehote 3 dní predložil zoznam pohľadávok v zákonom stanovenej forme, v opačnom prípade súd bude toto považovať za opakované porušenie povinnosti správcu a v súlade s ustanovením § 131 ods. 2 písm. a) zák. č. 7/2005 Z.z. zastaví reštrukturalizačné konanie, začne konkurzné konanie a vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Súd poukazuje na skutočnosť, že zmysle ust. § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. sa za deň doručenia písomnosti považuje nasledujúci deň po zverejnení v Obchodnom vestníku.

Vydal: Mgr. Patricie Kepeňová , samosudkyňa