Konkurzné konania I M A, spol. s r.o.

Druh: uznesenie NS SR o rozhodnutí vo veci odvolania/dovolania

Oznam:

Najvyšší súd Slovenskej republiky ECLI:SK:NSSR:2024:1000898046.1 sp. zn. 3Obo/4/2024 IČS: 1000898046 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Sedlačkovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Pramukovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v konkurznej veci úpadcu: I M A, spol. s r.o. "v konkurze", Župná 17, Zlaté Moravce 953 01, ICO: 31 428 720, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Insolvenčný správca, k.s., Nám. SNP 3 Trnava 917 01, IČO: 50 269 976, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu a o odvolaní bývalej správkyne konkurznej podstaty JUDr. Evy Hlaváčovej, Farská 12, Nitra 949 01, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 3K/243/2000-927 zo 6. novembra 2023 takto rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 3K/243/2000-927 zo 6. novembra 2023 v napadnutom výroku I., body 3 a 4 potvrdzuje. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). V Bratislave dňa 29. júla 2024 JUDr. Andrea Sedlačková
predsedníčka senátu JUDr. Katarína Pramuková členka senátu JUDr. Monika Školníková členka senátu