Konkurzné konania ZTS Výskumno-vývojový ústav Košice, a.s. /v skratke: ZTS VVÚ KOŠICE a.s./

Druh: Oznam

Oznam:

U P O V E D O M E N I E Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: Ing. Róbert Üveges, PhD., nar.: 19.02.1991, bytom: Jakobyho 1680/3, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, navrhovateľa v 2. rade: HELDENG, s.r.o., so sídlom: Juhoslovanská 3730/2A, 040 13 Košice - mestská časť Sídlisko Ťahanovce, IČO: 50 649 272, práv. zast.: JUDr. Vladimír Kotus, advokát, č. SAK: 4911, so sídlom: Žižkova 6, 040 01 Košice, IČO: 42 104 360, navrhovateľa v 3. rade: Janka Mravíková, nar.: 13.07.1964, bytom: Junácka 10, 040 01 Košice - Sever, navrhovateľa v 4. rade: Pavol Guman, nar.: 06.04.1946, bytom: Lemešany 167, 082 03 Lemešany, navrhovateľa v 5. rade: Peter Pošivák, nar.: 09.05.1961, bytom: Abovská 7, 044 13 Valaliky, navrhovateľa v 6. rade: Viera Pošiváková, nar.: 09.06.1962, bytom: Abovská 7, 044 13 Valaliky, navrhovateľa v 7. rade: Ing. Olivér Vančo, nar.: 19.02.1978, bytom: Tomášikova 15, 040 01 Košice - Sever, navrhovatelia v 3. až 7. rade všetci práv. zast.: JUDr. Milan Slebodnik, advokát, č. SAK: 1643, so sídlom: Štúrova 20, 040 01 Košice, navrhovateľa v 8. rade: Ing. Milan Rozman, nar.: 02.03.1956, bytom: Bretejovce 97, 082 03 Bretejovce, navrhovateľa v 9. rade: Ing. Mária Maková, nar..: 12.01.1964, bytom: Benadova 21, 040 22 Košice - mestská časť Dargovských Hrdinov, navrhovateľa v 10. rade: Ing. Miroslav Sándor, nar.: 15.03.1987, bytom: Americká trieda 2430/3, 040 13 Košice - mestská časť Sídlisko Ťahanovce, navrhovatelia v 8. až 10. rade všetci práv. zast.: JUDr. Dušan Pavčík, advokát, č. SAK: 2742, so sídlom: Kuzmányho 57, 040 01 Košice, proti dlžníkovi: ZTS Výskumno-vývojový ústav Košice, a.s. /v skratke: ZTS VVÚ KOŠICE a.s./, so sídlom: Južná trieda 95, 041 24 Košice, IČO: 31 651 585, o návrhu na vyhlásenie konkurzu p r e r o č u j e p o j e d n á v a n i e vytýčené na deň 12.5.2023 o 10:00 hod. z dôvodu prerušenia predmetného konkurzného konania na 60 kalendárnych dní v zmysle ust. § 16 ods. 2 ZKR v súlade s uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.04.2023, č. k.: 43K/1/2023-303. Nový termín pojednávania je 14.7.2023 o 10:00 hod. miestnosť č. dv.: 18/B posch.:3 (pracovisko Tichá 21, Košice ) Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ]. Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP). Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní. Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP). Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP). Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!

Vydal: Mgr. Jozef Hajdu , sudca