Názov: | TESKO s.r.o. |
Ulica a číslo: | Námestie slobody 17 |
Mesto: | Spišský Štvrtok, 05314 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31673597 |
DIČ: | 2020503221 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 45110 Predaj automobilov |
Zrušená 9 rokov
|
|
Vznik: | 11.06.1993 |
Zánik: | 09.12.2015 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
TESKO s.r.o. , Lipová 6, 05201 Spišská Nová Ves
TESKO s.r.o. , ,
TESKO s.r.o. , Duklianska 36, 05201 Spišská Nová Ves
TESKO s.r.o. , Štefánikovo nám. 15, 05201 Spišská Nová Ves
TESKO s.r.o. , Starosaská 9, 05201 Spišská Nová Ves
T E S K O , spoločnosť s ručením obmedzeným, Spišská Nová Ves , Starosaská 9, 05201 Spišská Nová Ves
T E S K O , spoločnosť s ručením obmedzeným, Spišská Nová Ves , Štefánikovo nám. 15, 05201 Spišská Nová Ves
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
02.11.2015 215-2015 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | O d v o l á v a z funkcie správcu podstaty: JUDr. Erika Šimová, so sídlom kancelárie: Čajakova 5, Košice 040 01, zn. správcu: S 1329. |
10.09.2015 178-2015 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci dlžníka: TESKO s.r.o., so sídlom: Námestie Slobody 17, 053 14 Spišský Štvrtok, IČO: 31 673 597 uznesením . . . |
29.07.2015 148-2015 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: TESKO s.r.o., so sídlom: Námestie Slobody 17, 053 14 Spišský Štvrtok, IČO: 31 673 597 pre nedostatok majetku. N e . . . |
27.04.2015 83-2015 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | O Z N A M Okresný súd Košice I vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, . . . |
21.11.2014 229-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767 namiesto pôvodnéh . . . |
07.07.2014 132-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | Okresný súd Košice I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, IČO: 31 673 . . . |
04.07.2014 127-2014 |
31K/58/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Erika Šimová, správca KP úpadcu TESKO s.r.o. , so sídom Námestie Slobody 17, 053 14 Spišský Štvrtok , IČO: 31 673 597, týmto oznamuje, že novým sídlom ka . . . |
02.06.2014 108-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | P r i z n á v a správcovi JUDr. Erika Šimová, so sídlom kancelárie Pribinova 8, Košice 040 01, zn. správcu: S 1329, paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 €. . . . |
29.05.2014 105-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 1 . . . |
28.03.2014 70-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | P o t v r d z u j e prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Mamateyova č. 17, 814 99 Bratislava , na navrhovat . . . |
20.01.2014 16-2014 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | P o v o ľ u j e vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 namiesto konku . . . |
27.12.2013 248-2013 |
31K/58/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie správcu o zapísaní do zoznamu pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote JUDr. Erika Šimová, správca úpadcu TESKO s.r.o., so sídl . . . |
20.09.2013 182-2013 |
31K/58/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie správcu o zapísaní do zoznamu pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote JUDr. Erika Šimová, správca úpadcu TESKO s.r.o., so sídl . . . |
20.09.2013 186-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | V r a c i a úpadcovi k rukám správcu podstaty: JUDr. Erika Šimová, so sídlom kancelárie Pribinova 8, Košice 040 01, zn. správcu: S 1329, nespotrebovanú časť . . . |
03.09.2013 169-2013 |
31K/58/2012 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Záznam zo zasadnutia Veriteľského výboru TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, 053 14 Spišský Štvrtok, . . . |
15.08.2013 157-2013 |
31K/58/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr.Erika Šimová, správca úpadcu: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, 053 14 Spišský Štvrtok , ICO: 31 673 597 oznamuje, že do správcovského spisu . . . |
14.08.2013 156-2013 |
31K/58/2012 |
Súpis všeobecnej podstaty | Súpisová zložka majetku číslo: 1 Podstata: všeobecná Opis: nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu Dlžník : Okresný s . . . |
08.08.2013 152-2013 |
31K/58/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie správcu o zapísaní do zoznamu pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote JUDr. Erika Šimová, správca úpadcu TESKO s.r.o., so sídl . . . |
19.07.2013 143-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | Z v o l á v a prvú schôdzu veriteľov na deň 27. augusta 2013 o 10.00 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko ul. Tichá č. 21, 040 01 Košice, poje . . . |
19.07.2013 143-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | O d v o l á v a správcu podstaty: Ing. Branislav Zachar, so sídlom kancelárie Štefánikova č. 42, 040 01 Košice, zn. správcu: S1285. U s t a n o v u j . . . |
01.07.2013 131-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Rozhodnutie | P r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Branislav Zachar, so sídlom kancelárie Štefánikova č. 42, 040 01 Košice, zn. správcu: S1285, odmenu vo výške 165,9 . . . |
10.05.2013 94-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, IČO: 31 673 597. U s t a n o . . . |
05.03.2013 50-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | U s t a n o v u j e dlžníkovi predbežného správcu: Ing. Branislav Zachar, so sídlom kancelárie Štefánikova č. 42, 040 01 Košice, zn. správcu: S1285. . . . |
03.01.2013 7-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | U P O V E D O M E N I E o určení termínu pojednávania Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 31K/58/2012 vo veci navrhovat . . . |
03.01.2013 7-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Oznam | P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 31K/58/2012 vo veci navrhovateľa : Peter Magyar a spol. proti . . . |
03.01.2013 7-2013 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | U k l a d á dlžníkovi aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu ktorého rovnopis je prílohou toht . . . |
19.12.2012 250-2012 |
31K/58/2012 7112231369 |
Uznesenie | Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, IČO: 31 673 597. . . . |
Dátum vydania: | 10.05.2013 |
Spis | 31K/58/2012 |
ICS | 7112231369 |
Súd | Okresný súd Košice I |
Dlžník: | TESKO s.r.o. |
Námestie slobody 17 | |
05314 Spišský Štvrtok | |
Navrhovateľ: | Peter Magyar |
Puškinova 1423/12 | |
05201 Spišská Nová Ves | |
Navrhovateľ: | TESKO s.r.o. |
Námestie slobody 17 | |
05314 Spišský Štvrtok | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa v I. rade: Magyar Peter, nar. 22.06.1986, bytom Puškinova č. 1423/12, Spišská Nová Ves 052 01, v II rade: Lesňák Ladislav, nar. 31.01.1981, bytom Kurimany č. 82, 054 01 Leovča, v III rade: Jevoš Stanislav,nar. 11.07.1973, bytom 1. mája 462/23, 053 01 Harichovce, v IV rade: Husár Miroslav, nar. 28.01.1980, bytom B. Němcovej 1552/10. 052 01Spišská Nová Ves, v V rade: Macala Vladimír, nar. 10.10.1989, bytom 053 23 Poráč č. 29, v VI rade: Kuffer Katarína, nar. 25.06.1970, bytom Podjavorinskej 3387/10, 058 01 Poprad, v VII rade: Vadelová Slávka, nar. 13.11.1977, bytom Levočská č. 372/78, 053 01 Harichovce pr. zást. JUDr. Miloš Taragel, advokát, so sídlom kancelárie Starosaská č. 11, 052 01 Spišská Nová Ves proti dlžníkovi: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, IČO: 31 673 597 o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto
Rozhodnutie:
V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: TESKO s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 17, Spišský Štvrtok 053 14, IČO: 31 673 597. U s t a n o v u j e správcu podstaty: Ing. Branislav Zachar, so sídlom kancelárie Štefánikova č. 42, 040 01 Košice, zn. správcu: S1285. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a zároveň v tejto lehote doručí na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v elektronickej podobe, spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv. U k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republiky v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady(ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. V y z ý v a veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom správcovi musia byť prihlášky doručené do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie oprávnený podať iba dlžník ( § 19 ods. 2 a § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR). Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 4, 9 ZKR). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).
Vydal: JUDr. Július Tóth , sudca