FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany

  • Daň z pridanej hodnoty
  • Účtovné výkazy

Subjekt

Názov:  AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany
Adresa:  07614 Michaľany 80
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  31721605
DIČ:  2020507786
IČ DPH:  SK2020507786
SK NACE:  01500 Zmiešané hospodárstvo
Zrušená 3 roky
Vznik:  15.02.1996
Zánik:  27.05.2022
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Súkromné tuzemské

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany , , Michaľany

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
30.11.2021
229-2021
1K/124/1996
uznesenie o zrušení konkurzu ECLI:SK:KSKE:2021:7096898168.5 . . .
04.11.2020
213-2020
1K/124/1996
rozvrhové uznesenie ECLI:SK:KSKE:2020:7096898168.4 . . .
23.07.2019
140-2019
1K/124/1996
opravné uznesenie ECLI:SK:KSKE:2019:7096898168.3 . . .
12.07.2019
133-2019
1K/124/1996
rozvrhové uznesenie ECLI:SK:KSKE:2019:7096898168.2 . . .

Dokument K080098 z vestníka č.213-2020

Dátum vydania:  04.11.2020
Spis 1K/124/1996
ICS
Súd Krajský súd v Košiciach

Dlžník:  AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany
Michaľany

Druh: rozvrhové uznesenie

Oznam:

ECLI:SK:KSKE:2020:7096898168.4 Sp. zn.: 1K/124/1996 - IČS: 7096898168 UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany, Michaľany, IČO: 31 721 605, rozvrhom takto r o z h o d o l : Z celkovej sumy 47.438,52 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, správca konkurznej podstaty uspokojuje: 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV: a/ odmena a výdavky správcov konkurznej podstaty - odmena správcu JUDr. Miroslava Béreša 3.335,04 eur - odmena správcu Ing. Imricha Krupičku 3.335,03 eur - výdavky správcov (cestovné a poštovné) 3.724,37 eur b) v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate: - kolky, notárske 1.301,16 eur - inzercia 1.116,01 eur - znalecké posudky 3.655,31 eur - vedenie účtovníctva 2.822,33 eur - geometrické plány 186,22 eur - náklady správy 34,75 eur - archivácia 8.962,34 eur - bankové poplatky 863,36 eur d/ súdny poplatok za konkurzné konanie 423,32 eur 2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - uspokojujú sa: - ver. č. 8 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava 10.808,04 eur - z toho vyplatené 7.565,63 eur - ostáva vyplatiť 3.242,41 eur - ver. č. 11 - FNM SR Bratislava 1.990,82 eur - z toho vyplatené 1.323,87 eur - ostáva vyplatiť 666,95 eur 3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV - uspokojujú sa: - ver. č. 2 - Obec Zemplínske Jastrabie 7,82 eur - ver. č. 3 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Daňový úrad Trebišov) 219,61 eur - ver. č. 4 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Soc. poisťovňa Trebišov) 1.614,78 eur - ver. č. 5 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne NÚP Bratislava) 194,13 eur - ver. č. 6A - VšZP, pobočka Trebišov 1.312,60 eur - ver. č. 6B - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne VšZP, Trebišov) 280,86 eur - ver. č. 7 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Spol. zdrav. poisťovňa) 6,08 eur - ver. č. 9 - MED - ART, s.r.o., Dunajská Streda 9,17 eur - ver. č. 10 - JUDr. Marianna Vargová, Exekútor. úrad Trebišov 6,02 eur - ver. č. 11 - Fond národného majetku SR, Bratislava 1.218,48 eur - ver. č. 13 - UNIAGRO servis, s.r.o., Prešov 4,54 eur - ver. č. 14 - VSE, a.s., Košice 6,33 eur 4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV - nebudú uspokojení: - ver. č. 12 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava 5. Pohľadávky veriteľov III. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. c) ZKV - nebudú uspokojení: - ver. č. 1- Inžinierske stavby, a.s., Košice - ver. č. 8 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava - ver. č. 11 - FNM SR Bratislava P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V Košiciach dňa 16. októbra 2020 JUDr. Drahomíra Brixiová predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Patakiová




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies