FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania VAT MAX s. r. o.

  • Daň z pridanej hodnoty
  • Účtovné výkazy
  • Exekúcie
  • Soc.poist.
  • Pohľ.štátu

Subjekt

Názov:  VAT MAX s. r. o.
Adresa:  02352 Olešná 616
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  31615996
DIČ:  2020673017
IČ DPH:  SK2020673017
SK NACE:  43390 Ost.stav.kompletiz.práce
Zánik:  03.06.2023
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Súkromné tuzemské

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
VAT MAX s. r. o. , 977, 02312 Svrčinovec
VAT MAX s. r. o. , VAT MAX s.r.o 616, 02352 Olešná
VAT MAX s. r. o. , 616 , 02352 Olešná
VAT MAX s.r.o. , 616, Olešná
VAT MAX s. r. o. , Mikulášska chata 75, 03251 Demänovská Dolina
EBM, spol. s r.o. , Mikulášska chata 75, 03251 Demänovská Dolina
EBM, spol. s r.o. EBM - ECONOMIC BROKER MANAGER, spol. s r.o. , Mikulášska chata 75, 03251 Demänovská Dolina
EBM, spol. s r.o. , Národná 11, Žilina
EBM, spol. s r.o. EBM - ECONOMIC BROKER MANAGER, spol. s r.o. , Národná 11, 01001 Žilina
EBM, spol. s r.o. EBM - ECONOMIC BROKER MANAGER, spol. s r.o. , Milcova 6, 01001 Žilina

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
07.02.2023
31-2023
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie Konanie o návrhu predbežného správcu na vydanie uznesenia - výzvy na poskytnutie súčinnosti v zmysle § 74 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštruktura . . .
18.01.2023
17-2023
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie Priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Erik Končok, so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur. . . .
16.01.2023
14-2023
1K/5/2022
5122203139
Oznam Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: VAT MAX s. r. o., 023 52 Olešná 616, IČO: 31 615 996, na návrh navrhovateľa - ve . . .
16.11.2022
224-2022
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie Konkurzné konanie voči dlžníkovi: VAT MAX s. r. o., 023 52 Olešná 616, IČO: 31 615 996 pre nedostatok majetku zastavuje.
27.06.2022
127-2022
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie I. Ustanovuje dlžníkovi: VAT MAX s. r. o., 023 52 Olešná 616, IČO: 31 615 996, predbežného správcu: JUDr. Erik Končok, so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 7 . . .
27.06.2022
127-2022
1K/5/2022
5122203139
Oznam UPOVEDOMENIE o zrušení termínu pojednávania Spisová značka: 1K/5/2022 vo veci návrhu navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úra . . .
12.05.2022
95-2022
1K/5/2022
5122203139
Oznam Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 1K/5/2022 PREDVOLANIE Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žil . . .
09.05.2022
93-2022
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie I. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu doručovanému mu spolu s týmto uznesením a zároveň osvedčil svoj . . .
26.04.2022
84-2022
1K/5/2022
5122203139
Uznesenie Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: VAT MAX s. r. o., 023 52 Olešná 616, IČO: 31 615 996.
03.11.2021
215-2021
44CbR/42/2019
5119213385
Oznam Okresný súd Žilina OZNAMUJE, že v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti (družstva) VAT MAX s. r.o. so sídlom: Olešná 616, 023 52 Olešná, IČO: 31 . . .

Dokument K028976 z vestníka č.95-2022

Dátum vydania:  12.05.2022
Spis 1K/5/2022
ICS 5122203139
Súd Okresný súd Žilina

Dlžník:  VAT MAX s.r.o.
616
02352 Olešná

Navrhovateľ:  VAT MAX s.r.o.
616
02352 Olešná

Navrhovateľ:  Daňový úrad Žilina
J.Kráľa 2
01001 Žilina

Subjekt konania:  VAT MAX s.r.o.
616
02352 Olešná

Druh: Oznam

Oznam:

Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 1K/5/2022 PREDVOLANIE Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, J. Kráľa 2, 010 01 Žilina dlžníka: VAT MAX s. r. o., 023 52 Olešná 616, IČO: 31 615 996 o návrh na vyhlásenie konkurzu predvolávame Vás na pojednávanie na deň 29.06.2022 o 09:00 hod. na Okresný súd Žilina, Hviezdoslavova 28, 010 59 Žilina v miestnosti č. dv.: 2 posch.: prízemie. Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia (§ 101 CSP). Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať. Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP). Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní. Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP). Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP). Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz! JUDr. Gabriela Bargelová sudkyňa V Žiline, dňa 12.05.2022 Za správnosť vyhotovenia: Jana Janušová P O U Č E N I E Súd dlžníka ďalej poučuje, že pre doručenie predvolania na nariadený termín pojednávania sa považuje za rozhodný dátum nasledujúci deň po zverejnení predvolania v Obchodnom vestníku podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 7/2005 Z.z., v spojení s § 199 ods. 4 a §199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z., a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia (napr. poštou).

Vydal: JUDr. Gabriela Bargelová , sudca




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies