Konkurzné konania Svojpomocné bytové, s.r.o., v dodatočnej likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie obchodnej spoločnosti Svojpomocné bytové, s.r.o., Studené 634, 90046 Most pri Bratislave, IČO: 00 594 547

Rozhodnutie:

I.Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti Svojpomocné bytové, s.r.o., Studené 634, 90046 Most pri Bratislave, IČO: 00 594 547, ktorá bola vymazaná z obchodného registra dňa 09.04.2022. II.Za likvidátora súd m e n u j e zo zoznamu správcov: JUDr. Ing. Viera Fraňová, so sídlom kancelárie Drevárska 23, 902 01 Pezinok, IČO: 42 131 847, značka správcu S 1260. III.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Vydal: JUDr. Lenka Čadanová , sudkyňa