Konkurzné konania Slovakoturist a.s.

Subjekt

Názov:	Slovakoturist a.s.
Ulica a číslo:	Trnavská cesta 37
Mesto:	Bratislava, 83266
Štát:	Slovensko (SK)

IČO:	31342981
DIČ:	2021046973

SK NACE:	79120 Čin.cestov.kancelárií

Zrušená 3 roky
Vznik:	16.02.1993
Zánik:	23.11.2021
Veľkosť:	nezistený
Vlastníctvo:	Združ.,p.strany,cirkvi

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Slovakoturist a.s. , Tallerova 1, 81615 Bratislava
Slovakoturist a.s. , Trnavská cesta 37, 83266 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
Slovakoturist, a.s. , Trnavská cesta 37, 82102 Bratislava

Zoznam konkurzov

Dátum vydania	Spis ICS	Druh	Rozhodnutie
19.10.2015 200-2015	7K/214/2001	uznesenie o zrušení konkurzu	č.k. 7K/214/2001-631 . . .
22.05.2015 96-2015	7K/214/2001	iné	č.k. 7K/214/2001-618 . . .
26.01.2015 16-2015	7K/214/2001	upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu	KRAJSKÝ SÚD V BRATISLAVE Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava . . .

Dokument K011444 z vestníka č.96-2015

Dátum vydania:	22.05.2015
Spis	7K/214/2001
ICS
Súd	Krajský súd Bratislava

Dlžník:	Slovakoturist, a.s.
	Trnavská cesta 37
	82102 Bratislava

Druh: iné

Oznam:

č.k. 7K/214/2001-618 IČS: 1001898000 UZNESENIE Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Slovakoturist, a.s., Trnavská cesta 37, 821 02 Bratislava, IČO: 31 342 981, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Peter Herceg, Košická 56, 821 08 Bratislava, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto rozhodol: Súd konečnú správu o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty schvaľuje tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Herceg dňa 20.01.2015. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave, dňa 19.05.2015 JUDr. Eugen Palášthy sudca