Konkurzné konania NZ - INVEST, s.r.o.

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

S 1485 32K/58/2015

Oznam:

Zápisnica o rozhodnutiach zástupcu veriteľov v konkurznej veci úpadcu NZ - INVEST, s.r.o., IČO: 31 427 081 sídlo: Hlavné námestie 10, 940 35 Nové Zámky (ďalej len “Úpadca”) č. konania: 32K/58/2015 V zmysle ust. § 38 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „ZKR“) sa dňa 22.06.2016 konalo zasadnutie zástupcu veriteľov úpadcu v konkurznom konaní vedenom Okresným súdom Nitra pod spisovou značkou 32K/58/2015. Prítomní: Zástupca veriteľov: KORUND desktop, spol. s r.o., právne zast. Mgr. Zsolt Ördögh, advokát na základe plnej moci (ďalej len „Zástupca veriteľov“) Program zasadnutia zástupcu veriteľov Úpadcu: 1. Predloženie žiadosti správcu o uloženie záväzných pokynov v zmysle ust. § 84 ods. 1 ZKR zo dňa 25.05.2016, 2. Hlasovanie zástupcu veriteľov o žiadosti správcu zo dňa 25.05.2016 o uloženie záväzných pokynov v zmysle ust. § 84 ods. 1 ZKR, 3. Uloženie odporúčaní ako postupovať, predloženie žiadostí správkyni 4. Hlasovanie o uložení odporúčaní ako postupovať 5. Záver zasadnutia. Opis priebehu zasadnutia Zástupcu veriteľov Úpadcu: 1.Zástupcovi veriteľov Úpadcu bola doručená žiadosť správcu o uloženie záväzného pokynu v zmysle ust. § 84 ods. 1 ZKR. V rámci predmetnej žiadosti správca požiadal zástupcu veriteľov vykonávajúceho oprávnenia veriteľského výboru o uloženie záväzného pokynu pri správe a speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu zapísaného do všeobecnej podstaty majetku úpadcu, a to v lehote do 20 dní odo dňa doručenia žiadosti. Ohľadom vymáhania a speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu, ktorý bol zahrnutý do súpisu všeobecnej podstaty ako typ súpisovej zložky - peňažné pohľadávky a zverejnený v Obchodnom vestníku č. OV 232/2015 dňa 03.12.2015, kde celková hodnota majetku úpadcu zapísaného do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 7356,33 eur správkyňa navrhla, ab majetok podliehajúci konkurzu bol speňažovaný spôsobmi uvedenými v ustanovení § 92 ods.1 písm. d) alebo e) ZKR.Vyjadrila sa, že spôsoby speňažovania majetku uvedené v § 92 ods.1 písm. a) a b) by boli nákladnejšie tak z administratívneho, časového ako aj z finančného hľadiska. Správkyňa ďalej požiadala Zástupcu veriteľov, aby peňažné pohľadávky úpadcu, ktoré nebudú dobrovoľne splnené na základe výzvy správkyne na dobrovoľné plnenie zo dňa 01.02.2016 najneskôr do udelenia záväzného pokynu, boli speňažené formou predaja jedným zo spôsobov uvedených v ustanovení § 92 ods.1 písm. d) alebo e) ZKR, zároveň požiadala Zástupcu veriteľov, aby jej záväzným pokynom umožnil speňažovať pohľadávky podliehajúce konkurzu ich predajom, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetky naraz v ponukovom konaní v Obchodnom vestníku v I. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 100% súpisovej hodnoty pohľadávky, v II. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 75% súpisovej hodnoty pohľadávky, v III. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 50% súpisovej hodnoty pohľadávky a v IV. kole ponukového konania za hodnotu najvyššej ponuky. V tejto súvislosti tiež požiadala o súhlas, aby mohla predať v ponukovom konaní peňažné pohľadávky úpadcu aj osobe spriaznenej so správcom, osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky. Ďalej požiadala, aby Zástupca veriteľov určil okruh vecí, pri ktorých sa na úkony správkyne nebude vyžadovať záväzný pokyn ani iný súhlas Zástupcu veriteľov a to tak, že správkyňa môže bez záväzného pokynu, súhlasu a predchádzajúceho upovedomenia veriteľského výboru rozhodnúť o vylúčení majetkovej zložky zo súpisu všeobecnej podstaty v zmysle ustanovenia § 81 ZKR a to predovšetkým v tých prípadoch, ak ide o majetok Úpadcu, ktorý nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. Ďalej správkyňa požiadala Zástupcu veriteľov o to, aby súhlasil (určil), že pri vymáhaní sporných pohľadávok podliehajúcich konkurzu je správkyňa oprávnená uzatvárať dohody alebo zmiery ohľadom týchto sporných pohľadávok a robiť jednostranné právne úkony za Úpadcu v týchto veciach aj bez súhlasu Zástupcu veriteľov. 2. Hlasovanie Zástupcu veriteľov o žiadosti správcu o udelenie záväzných pokynov v zmysle ust. § 84 ods. 1 ZKR. Zástupca veriteľov sa oboznámil s predloženou žiadosťou správkyne, prejednal ju a pristúpil k hlasovaniu o nasledovnom u z n e s e n í : “a) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru ukladá správkyni záväzný pokyn, aby speňažovala majetok úpadcu podliehajúci konkurzu spôsobom podľa § 92 ods.1 písm. d) alebo e) Zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len “ZKR”). b) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru ukladá záväzný pokyn, aby po bezvýslednom zaslaní pokusov o zmier dlžníkom úpadcu predala peňažné pohľadávky úpadcu prostredníctvom ponukového konania zverejneného v Obchodnom vestníku, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetok majetok naraz nasledovne: v I. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 100% súpisovej hodnoty pohľadávky, v II. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 75% súpisovej hodnoty pohľadávky, v III. kole ponukového konania za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 50% súpisovej hodnoty pohľadávk a v IV. kole ponukového konania za hodnotu najvyššej ponuky. c) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru ukladá záväzný pokyn, aby správkyňa predala v ponukovom konaní peňažné pohľadávky úpadcu aj osobe spriaznenej so správcom, osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky. d) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru týmto v súlade s § 83 ods.1 písm. a) ZKR určuje, že správkyňa môže bez záväzného pokynu, súhlasu a predchádzajúceho upovedomenia veriteľského výboru rozhodnúť o vylúčení majetkovej zložky zo súpisu všeobecnej podstaty v zmysle ustanovenia § 81 ZKR. e) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru týmto určuje, že správkyňa pri vymáhaní sporných pohľadávok podliehajúcich konkurzu je oprávnená, bez súhlasu veriteľského výboru , uzatvárať dohody alebo zmiery ohľadom týchto sporných pohľadávok a robiť jednostranné právne úkony za úpadcu v týchto veciach.” Hlasovanie: Za: KORUND desktop, spol. s r.o., 1 hlas (100 % hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) spolu: 1 hlas (100% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Proti: 0 hlasov (0% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Zdržalo sa: 0 hlasov (0% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Konštatuje sa, že v rámci zasadnutia Zástupcu veriteľov Úpadcu bolo vyššie uvedené uznesenie prijaté. 3. V súlade s § 83 ods.2 ZKR Zástupca veriteľov zhodnotil doterajší vývoj v predmetnom konkurznom konaní, s prihliadnutím na informácie oznámené správkyňou a iné dostupné informácie ako aj po zvážení možností daných mu skutkovou a právnou situáciou, Zástupca veriteľov vzhľadom na informácie o prípadnom porušení povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 11 ods.2 ZKR aj na podklade informácií od správkyne na 1. zasadnutí veriteľského výboru zo dňa 01.02.2016 a za účelom zistenia možnosti vyvodenia zodpovednosti voči zodpovedným osobám a ďalšieho možného postupu v konkurze navrhlo prijať uznesenie o odporúčaní správkyni ako postupovať. 4. Hlasovanie Zástupcu veriteľov o návrhu na uznesenie o odporúčaní správkyni ako postupovať. Zástupca veriteľov pristúpil k hlasovaniu o nasledovnom u z n e s e n í : “a) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru odporúča správkyni zistiť a písomne oznámiť zástupcovi veriteľov v lehote do 21 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, u ktorých osobách má za to, že porušili povinnosť podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 11 ods.2 ZKR, najmä pri ktorých súčasných či bývalých členoch štatutárneho orgánu úpadcu je možné konštatovať uvedené porušenie a z uvedeného dôvodu v akej konkrétnej výške vznikla týmto osobám povinnosť plniť v prospech všeobecnej podstaty v zmysle § 74a ZKR. b) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru odporúča správkyni postupovať podľa §74a ZKR. c) Zástupca veriteľov pri výkone oprávnení veriteľského výboru odporúča správkyni ako postupovať: vykonať šetrenie resp. posúdiť právne úkony urobené štatutárnymi orgánmi pri nakladaní s majetkom úpadcu z hľadiska ich možnej odporovateľnosti podľa § 57 a nasl. ustanovení ZKR a podať o tom zástupcovi veriteľov písomnú správu, ďalej vykonať šetrenie resp. posúdiť konanie štatutárnych orgánov pri nakladaní s majetkom úpadcu a vyjadriť sa písomne zástupcovi veriteľov, či a v akých prípadoch nakladania s majetkom úpadcu je možné konštatovať podozrenie zo spáchania konkurzných, prípadne iných trestných činov, ďalej podať písomnú správu o tom, či Zmluve o prevode práv vyplývajúcich z pridelenia frekvencie zo dňa 03.06.2015 uzavretá úpadcom ako prevodcom a nadobúdateľom: Novovital príspevková organizácia, IČO: 34014721 za hodnotu 1,- euro (slovom jedno euro) je možné odporovať, za akých dôvodov a ak nie, z akých dôvodov je odporovateľnosť vylúčená, ďalej zistiť a písomne oznámiť, či uvedená Zmluva zo dňa 03.06.2015 bola zverejnená zákonným spôsobom, kedy a kde (nakoľko je zrejmé, že ide na oboch zmluvných stranách o osoby, ktoré sú povinnými osobami podľa z.č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a teda boli povinné zverejniť predmetnú zmluvu), a či je teda táto zmluva vôbec účinná, a ak nie je, poskytnúť písomne zástupcovi veriteľovi vyjadrenie a návrhy na postup vrátane možnosti prípadného napadnutia tejto zmluvy (vrátane eventuality podať súdu návrh podľa § 203 ZKR na nariadenie predbežného opatrenia na zabezpečenie zákazu nakladať s predmetnou licenciou zo strany Novovital príspevková organizácia), všetko v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.” Hlasovanie: Za: KORUND desktop, spol. s r.o., 1 hlas (100 % hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) spolu: 1 hlas (100% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Proti: 0 hlasov (0% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Zdržalo sa: 0 hlasov (0% hlasov Zástupcu veriteľov Úpadcu) Konštatuje sa, že v rámci zasadnutia Zástupcu veriteľov Úpadcu bolo vyššie uvedené uznesenie prijaté. 5. Záver zasadnutia Nakoľko neboli žiadne ďalšie návrhy, zasadnutie bolo ukončené. Zápisnica skončená a podpísaná o 16.00 hod. V Bratislave, dňa 22.06.2016 zástupca veriteľov: KORUND desktop, spol. s r.o. v zast. Mgr.Zsolt Ördögh, advokát