Názov: | VARIA - PROGRES spol. s r.o. |
Adresa: | 31424341 Zlaté Klasy |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31424341 |
DIČ: | 2021093151 |
SK NACE: | 33200 Inštalácia priem.stroj. |
Zrušená 3 roky
|
|
Vznik: | 06.11.1992 |
Zánik: | 23.11.2021 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
VARIA - PROGRES spol. s r.o. , , 93039 Zlaté Klasy
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
13.10.2015 196-2015 |
3K/151/1998 |
uznesenie o zrušení konkurzu | č.k. 3K/151/1998-720 . . . |
15.12.2014 239-2014 |
3K/151/98 |
iné | č.k. 3K 151/98-698 IČS: 1098896505 . . . |
16.06.2014 113-2014 |
3K151/98 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | č. k. 3K 151/98-636 IČS 1098896505 . . . |
Dátum vydania: | 15.12.2014 |
Spis | 3K/151/98 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Bratislava |
Dlžník: | VARIA - PROGRES spol. s r.o. |
31424341 Zlaté Klasy | |
Druh: iné
Oznam:
č.k. 3K 151/98-698
IČS: 1098896505 U Z N E S E N I E Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: VARIA - PROGRES spol. s r.o., Zlaté Klasy, IČO: 314 24 341, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Ing. Bohuslav Šmíd, M. Bela 4661/8, 921 01 Piešťany, o schválení dodatku č. 1 ku konečnej správe o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu takto r o z h o d o l : Súd s c h v a ľ u j e dodatok č. 1 ku konečnej správe o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu predložený správcom konkurznej podstaty Ing. Bohuslavom Šmídom dňa 24.04.2014 v znení vyjadrenia k námietkam predloženého správcom dňa 13.10.2014 s tým, že suma predstavujúca doplatok odmeny správcovi konkurznej podstaty predstavuje 863,67 Eur a suma na rozdelenie pre veriteľov predstavuje sumu 49.519,16 Eur. O d ô v o d n e n i e P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca konkurznej
podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda,v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave, dňa 02.12.2014 JUDr. Eugen Palášthy sudca