Konkurzné konania BARDE stav, s.r.o.

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

3K/30/2011S1309

Oznam:

Zápisnica o priebehu 1. schôdze konkurzných veriteľov úpadcu BARDE stav, s. r. o. Pod Papierňou 1468/63, Bardejov, IČO : 34 135 995 Miesto konania : Humenné, Námestie slobody 2 - kancelária správcu Termín konania : 9. 1. 2012 Začiatok konania : 10.00 hod. Predseda schôdze a spracovateľ zápisnice: JUDr. Ľuboš Bajužík, správca. Schôdza konkurzných veriteľov bola zvolaná správcom konkurznej podstaty JUDr. Ľubošom Bajužíkom prostredníctvom zverejnenia termínu, miesta konania a programu schôdze v Obchodnom vestníku SR č. 244/2011. Schôdzu otvoril a viedol správca - JUDr. Ľuboš Bajužík ako predsedajúci. Na schôdzi veriteľov sa zúčastnil veriteľ : Veriteľ č. 1 - Daňový úrad Prešov, Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, zastúpený JUDr. Radoslavom Fedurcom, číslo OP: SL 634238 na základe poverenia na zastupovanie , celkom prihlásené 888 965,25 EUR, počet hlasov 888 965,25, čo činí 97,074 % hlasov veriteľov. Schôdza veriteľov bola uznášania schopná v zmysle § 35 ods. 3 ZKR, pretože je prítomný aspoň 1 veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa riadila nasledovným programom: 1. Otvorenie schôdze. Správca privítal prítomného veriteľa a oboznámil ho, že schôdza veriteľov bola riadne zvolaná zverejnením oznamu o zvolaní 1. schôdze veriteľov v Obchodnom vestníku č. 244/2011. Prezentácia sa uskutočnila od 09.30 hod. do 10.00 hod. podľa prezenčnej listiny, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou zápisnice. Správca zároveň podal prítomnému veriteľovi informáciu ohľadom vyhlásenia konkurzu a zároveň veriteľov poučil ho o jeho právach a povinnostiach spojených s jeho účasťou na 1. schôdzi veriteľov a hlasovaní o jednotlivých otázkach v zmysle § 35, § 36, § 37 ZKR. 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania. Správca predniesol správu o svojej doterajšej činnosti, v ktorej sa podrobne zaoberal všetkými úkonmi vykonanými do konania 1. schôdze veriteľov. Oboznámil prítomného veriteľa, že nebol vyhotovený súpis majetku nakoľko štatutárny zástupca úpadcu nepredložil potrebné účtovné doklady na vypracovanie súpisu majetku, aj napriek tomu, že správca opätovne na túto skutočnosť upozorňoval konkurzný súd a žiadal aby súd zasiahol ex officio. Ďalej informoval o stave konkurzného konania a o ostatnej svojej činnosti. Úpadca žiadnym spôsobom neposkytol súčinnosť správcovi, nezdržiava sa v sídle úpadcu. V rámci tohto bodu boli zodpovedané otázky prítomného veriteľa a zároveň bol prítomný veriteľ informovaný aj o tom, že bol podaný návrh na zastavenie konkurzného konania pre nedostatok majetku a taktiež aj o tom, že tomuto návrhu vyhovené nebolo a po odvolaní, ktoré podal správca, KS v Košiciach uznesením 3 CoKR/19/2011-72 zo dňa 29. 11. 2011 odvolanie správcu odmietol. Kópia citovaného uznesenia bola krátkou cestou doručená splnomocnenému zástupcovi prítomného veriteľa. Schôdza konkurzných veriteľov berie na vedomie správu správcu o doterajšom priebehu konania. Správca požiadal prítomného najväčšieho veriteľa DÚ Prešov s najväčším objemom pohľadávok či je ochotný zložiť alikvotnú zálohu na ďalšie konanie konkurzu, načo tento veriteľ zaujal také stanovisko, že k tomuto bodu sa vyjadrí následne písomne a zároveň zaujme aj stanovisko k možnosti a účelnosti ďalšieho vedenia konkurzu. Z toho dôvodu k tomuto bodu žiadne uznesenie prijaté nebolo. Námietky neboli vznesené. 3. Voľba veriteľského výboru. Na základe § 37 ZKR nebolo možné pristúpiť k voľbe veriteľského výboru, vzhľadom na to, že neboli splnené podmienky v súlade s ust. § 37 ods. 1 ZKR. Z toho dôvodu k tomuto bodu žiadne uznesenie prijaté nebolo. 4. Rozhodovanie o výmene správcu / ust. § 36 ZKR/. Keďže nebol podaný žiadny návrh na výmenu správcu o tomto bode veritelia nehlasovali a k výmene správcu nedošlo. Z toho dôvodu k tomuto bodu žiadne uznesenie prijaté nebolo. 5. Rôzne, záver V rámci rôzneho splnomocnený zástupca DÚ prešov položil správcovi otázku, či pohľadávka pôvodne prihlásená za DÚ Bardejov bola uznaná. Správca odpovedal, že táto pohľadávka bola uznaná v plnom rozsahu a to čo dôvodu aj výšky. Zároveň splnomocnenému zástupcovi bola poskytnutá kópia súpisu - konečného zoznamu pohľadávok, ktorý bol odsúhlasený konkurzným súdom. Keďže zo strany prítomného veriteľa neboli vznesené žiadne námietky proti prijatým uzneseniam, predsedajúci poďakoval za jeho účasť na 1. schôdzi konkurzných veriteľov a schôdzu ukončil o 10.40 hod. V Humennom 9. 1. 2012 JUDr. Ľuboš Bajužík, správca