FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania Poľnohospodárske družstvo Čaňa - Gyňov

Subjekt

Názov:  Poľnohospodárske družstvo Čaňa - Gyňov
Adresa:  04414 Čaňa 
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  00193593
DIČ:  2021235722
SK NACE:  01500 Zmiešané hospodárstvo
Založená 69 rokov
Vznik:  21.04.1956
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Družstevné

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Poľnohospodárske družstvo Čaňa - Gyňov, so sídlom v Čani , , 04414 Čaňa
PD Čaňa , neznáma , Čaňa
Poľnohospodárske družstvo Čaňa-Gyňov v Čani , , Čaňa

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
24.01.2025
16-2025
5K/87/2000
uznesenie o odvolaní správcu ECLI:SK:KSKE:2025:7000898034.6 . . .
31.05.2019
104-2019
5K/87/2000
uznesenie o odvolaní správcu ECLI:SK:KSKE:2019:7000898034.1 . . .
13.03.2014
50-2014
5K/87/2000
uznesenie o odvolaní správcu 5K/87/2000-229 . . .

Dokument K003976 z vestníka č.16-2025

Dátum vydania:  24.01.2025
Spis 5K/87/2000
ICS
Súd Krajský súd v Košiciach

Dlžník:  Poľnohospodárske družstvo Čaňa - Gyňov
04414 Čaňa

Druh: uznesenie o odvolaní správcu

Oznam:

ECLI:SK:KSKE:2025:7000898034.6 Sp. zn.:5K/87/2000 - IČS: 7000898034 UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Čaňa - Gyňov so sídlom v Čani, IČO: 00 193 593, o vyhlásenie konkurzu takto r o z h o d o l : Z b a v u j e 1. oddlžovaciu k.s., Hlavná 50, Prešov, funkcie správcu konkurznej podstaty. U s t a n o v u j e JUDr. Dominiku Gulovú, Hlavná 29, Prešov, do funkcie nového správcu konkurznej podstaty. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Košiciach, v troch písomných vyhotoveniach [§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.")]. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote 15 dní podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods. 2 C.s.p.). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). V zmysle ust. § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V zmysle ust. § 364 C.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. V zmysle ust. § 365 ods. 1 C.s.p., odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) Súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 365 ods. 2 C.s.p., odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Podľa ust. § 365 ods. 3 C.s.p., odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. V Košiciach dňa 20. januára 2025 JUDr. Natália Štrkolcová sudkyňa Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Patakiová




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies