Názov: | VYRTEX spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze |
Ulica a číslo: | J.Palu 12 |
Mesto: | Nemšová, 91441 |
IČO: | 34147276 |
DIČ: | 2021265862 |
SK NACE: | 14190 Výroba ost.odevov |
Zrušená 11 rokov
|
|
Vznik: | 25.09.1996 |
Zánik: | 12.02.2014 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
VYRTEX spoločnosť s ručením obmedzeným , J. Palu 12, 91441 Nemšová
VYRTEX spol. s r.o. v konkurze , ,
VYRTEX spoločnosť s ručením obmedzením v konkurze, Nemšová , ,
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
19.09.2012 181-2012 |
4K 112/1998 |
uznesenie o zrušení konkurzu | . . . |
25.11.2011 226-2011 |
4K 112/98 |
iné | č.k. 4K 112/98 - 138 R o z v r h o v é u z n e s e n i e Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: VYRTEX spoločnosť s ručen . . . |
Dátum vydania: | 19.09.2012 |
Spis | 4K 112/1998 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Bratislava |
Dlžník: | VYRTEX spol. s r.o. v konkurze |
Druh: uznesenie o zrušení konkurzu
Oznam:
č.k. 4K 112/1998-149 IČS: 1098897936 U Z N E S E N I E Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: VYRTEX spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze,so sídlom J. Palu 12, 914 41 Nemšová, IČO: 34 147 276, s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Jarmilou Čižmárovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením pod č.k. 4K 112/98-26 zo dňa 04.06.1998 na majetok úpadcu VYRTEX spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze, J. Palu 12, 914 41 Nemšová po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 44 ods. 1 písm. b/ ZKV. Súd z b a v u j e JUDr. Jarmilu Čižmárovú funkcie správkyne konkurznej podstaty. O odmene a hotových výdavkoch správkyne konkurznej podstaty bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods.1 a § 205 ods.1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). V Bratislave, dňa 12.09.2012 JUDr. Boris Tóth sudca