Konkurzné konania D.B.A., s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa- veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Prievidza, G. Švéniho I/2727, Prievidza, IČO 00 634 816 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka D.B.A., s.r.o. so sídlom Žiarska - Hospodársky dvor 1962, 972 51 Handlová, IČO 36 303 614, o odmene predbežného správcu, takto

Rozhodnutie:

Predbežnému správcovi Ing. Oľge Šabovej so sídlom kancelárie Dolný Šianec 1, Trenčín sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 663,88 Eur a náhrada preukázaných výdavkov za zisťovanie majetku dlžníka vo výške 159,47 Eur. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Ing. Oľge Šabovej so sídlom kancelárie Dolný Šianec 1, Trenčín, priznanú odmenu vo výške 663,88 Eur a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 159,47 Eur na účet správcu vedený v Slovenská sporiteľňa. a.s., pob. Trenčín, číslo účtu 0275762805/0900, VS 28302010 a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. 18a 38/11. Navrhovateľovi - veriteľovi sa v r a c i a nevyplatená časť preddavku vo výške 836,35 Eur prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila navrhovateľovi - veriteľovi nevyplatenú časť preddavku vo výške 836,35 Eur evidovaného pod položkou reg. 18a 38/11.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).

Vydal: JUDr. Michal Fiala , samosudca