Konkurzné konania NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO v konkurze

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

2R/1/2021

Oznam:

ZÁPISNICA
z 3. zasadania veriteľského výboru dlžníka
NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO v reštrukturalizácii, so sídlom: Popradská 17/670, 064 01
Stará Ľubovňa,
IČO: 36 477 494, (ďalej aj "Dlžník" )
Okresný súd Prešov, sp. zn.: 2R/1/2021
_____________________________________________________________________________
Dátum konania: 29.3.2022
Miesto konania: Zimná 59, Spišská Nová Ves, 052 01 sídlo advokátskej kancelárie JUDr.
Zuzana Kollárová
Prítomní: 5 členovia veriteľského výboru podľa prezenčnej listiny
Dlžník - Naše Finančné Družstvo, Mgr. František Repka, člen predstavenstva
Začiatok: 15:00 hod.
Ukončenie: 17:00 hod.
Program rokovania:
1. Otvorenie 3. zasadnutia
2. Schválenie programu 3. zasadania veriteľského výboru
3. Rozhodovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu družstva NAŠE FINANČNÉ
DRUŽSTVO v reštrukturalizácii, ktorý bol predsedovi veriteľského výboru doručený dňa
15.3.2022
4. Záver
K bodu 1 - Otvorenie
Predseda veriteľského výboru, ako zvolávateľ a aj predsedajúci 3. zasadnutia veriteľského výboru
o 15:00 hod. zahájil 3. zasadnutie veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.
Skonštatoval, že sú prítomní piati členovia veriteľského výboru, tak ako je uvedené v prezenčnej
listine a veriteľský výbor je uznášaniaschopný.
Na úvod skonštatoval, že zvolanie tohto zasadnutia bolo uskutočnené v súlade s § 144 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
aj "ZKR").
Predsedajúci oboznámil prítomných s navrhnutým programom 3. zasadnutia.
K bodu 2 - Schválenie programu
Predsedajúci navrhol, aby 3. zasadnutie veriteľského výboru sa uskutočnilo s nasledujúcim
programom:
1. Otvorenie 3. zasadnutia
2. Schválenie programu 3. zasadnutia veriteľského výboru
3. Rozhodovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu družstva NAŠE FINANČNÉ
DRUŽSTVO v reštrukturalizácii, ktorý bol predsedovi veriteľského výboru doručený dňa
15.3.2022
4. Záver
Predseda veriteľského výboru navrhol k tomuto programu vykonať hlasovanie:
Hlasovanie:
Za veriteľ:
• JUDr. Zuzana Kollárová
• PROSORT, spol. s.r.o. Poprad
• Webspace, s.r.o.
• TRINISO a.s.
• Mgr. Juraj Berčo
Proti veriteľ: žiaden
Zdržal sa veriteľ: žiaden
Za počet hlasov: 5
Proti počet hlasov: 0
Zdržal sa počet hlasov: 0
Uznesenie č. 1
Zasadnutie veriteľského výboru bude uskutočnené s nasledovným programom:
1. Otvorenie 3. zasadnutia
2. Schválenie programu 3. zasadnutia veriteľského výboru
3. Rozhodovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu družstva NAŠE FINANČNÉ
DRUŽSTVO v reštrukturalizácii, ktorý bol predsedovi veriteľského výboru doručený
dňa 15.3.2022
4. Záver
K bodu 3 - Rozhodovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu družstva NAŠE FINANČNÉ
DRUŽSTVO v reštrukturalizácii, ktorý bol predsedovi veriteľského výboru doručený dňa
15.3.2022
Predsedajúci v tomto bode rokovania oboznámil prítomných členov veriteľského výboru, že dlžník
dňa 15.3.2022 predložil predsedovi veriteľského výboru reštrukturalizačný plán dlžníka zo dňa
14.3.2022 (ďalej aj "Plán"), t. j. Plán bol predložený v zákonnej lehote.
Prítomní členovia veriteľského výboru konštatujú, že sa s obsahom Plánu oboznámili.
Po stručnej rozprave k reštrukturalizačnému plánu požiadali členovia veriteľského výboru
prítomného dlžníka o podanie vysvetlenia k nasledovným otázkam:
• Bod 2.5.2 na s. 30/91 - v predloženom pláne sa uvádza, že jedným z predpokladov pre
zachovania prevádzky podniku je fungovanie platobnej inštitúcie a využívanie jej potencionálu v
prospech dlžníka a členov družstva
Dlžník uvádza: "Fungovanie platobnej inštitúcie, alebo iného subjektu tretej strany, ktorý vlastní
licenciu na poskytovanie platobných služieb je nevyhnutné na to, aby dlžník mohol tomuto
subjektu sprostredkúvať svojich členov ako odberateľov platobných služieb poskytovaných týmto
subjektom a teda získal opakovaný zdroj príjmu z poplatkov takto poskytovaného platobného
styku pre členov a klientov dlžníka. Dlžník má bohaté skúsenosti s touto činnosťou, najmä
prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti, avšak v dôsledku pochybení bývalého vedenia a
skoro 70tich Národnou bankou Slovenka zistených nedostatkov, bolo nevyhnutné jej činnosť
ukončiť a zamerať sa na poskytovanie týchto služieb sprostredkovane prostredníctvom tretieho
subjektu."
• Veriteľský výbor má za to, že nie je dôvodné uvádzať fungovanie platobnej inštitúcie ako jeden
z predpokladov pre zachovanie prevádzky podniku pretože veriteľskému výboru je známe, že
platobná inštitúcia Payment Institution NFD a. s. nebude v budúcnosti vykonávať svoju
podnikateľskú činnosť.
Dlžník uvádza: Dlžník, ako je uvedené vyššie, nepočíta s činnosťou vlastnej dcérskej spoločnosti,
ale so sprostredkúvavaním klientov pre tretí subjekt, ktorý je oprávnený poskytovať platobné
služby podobne ako pôvodne dcérska spoločnosť družstva. Zdrojom príjmu dlžníka teda, najmä v
časoch konsolidácie, budú provízie príjmu z poplatkov takto poskytovaného platobného styku pre
tretí subjekt, nie priamo z poskytovania platobných služieb. Uvedené je podrobne rozobraté v
metódach reštrukturalizácie."
• Na strane 49-50/91 plán nepočíta s príjmami z Payment Institution NFD a. s. a preto si
veriteľský výbor myslí že je vhodné zo strany 30 text týkajúci sa platobnej inštitúcie odstrániť.
Dlžník uvádza: "Nepočíta, pretože od spracovania reštrukturalizačného posudku došlo k
zásadnej zmene ohľadom podnikania v tejto oblasti, čo dlžník podrobne opísal. Payment
Institution NFD a. s. bola súčasťou štruktúry holdingu NFD, preto dlžník nepovažuje za vhodné ju
vôbec nespomínať v popise svojej činnosti. Podrobný popis činnosti dlžníka je podstatnou
náležitosťou posudku aj plánu. Práve z dôvodu nevyhnutnosti popisu vývoja činnosti v tejto
dcérskej spoločnosti dlžník považuje za nevyhnutné ju v opisnej časti plánu ponechať, tak aby
veriteľom vysvetlil, prečo sa družstvo dostalo do nepriaznivej finančnej a aj obchodnej situácie, a
najmä, aby poukázal na činnosť bývalého vedenia družstva aj dcérskej spoločnosti Payment
Institution NFD a. s. a na zodpovedný prístup nového vedenia pri riešení komplikovanej situácie s
Národnou bankou Slovenska. Tiež to považuje za dôležité z hľadiska popísania kontinutity
v činnosti družstva, a teda, že sa nejedná o novovymyslenú podnikateľskú činnosť. Ide len
o zapojenie ďalšieho subjektu do činnosti družstva, aby tak družstvo dokázalo plynule pokračovať
v sprostredkovaní poskytovania platobných služieb pre svojich členov a tretie osoby. Rozsiahlu
členskú základňu vie družstvo ponúknuť ako odberateľov platobných služieb.
• Strana 87 Reštrukturalizačného plánu: Plán pojednáva o tom, že u popretých pohľadávok
dlžník v súlade s § 158 ZKR zabezpečí splnenie tohto plnenia svojim majetkom tak, že zriadi v
prospech popretého veriteľa v lehote do 30 dní odo dňa splatnosti tej ktorej splátky záložné
právo na svoj nehnuteľný majetok do výšky splatnej časti pohľadávky zmenenej podľa pravidiel
uspokojovania pohľadávok zaradených do skupiny 2.
Otázky znejú:
V akej lehote má dlžník predložiť každému z veriteľov návrh záložnej zmluvy.
Či môže dlžník pripraviť návrh takej záložnej zmluvy, že napríklad jeden apartmán bude
predmetom zálohu pre viacerých veriteľov. Ak áno, aké má byť poradie jednotlivých veriteľov.
Alebo každý z veriteľov musí mať svoju pohľadávku nehnuteľným majetkom samostatne?
Dlžník uvádza: "V pláne sú popísané obe zákonné alernatívy. Ako je uvedené v záväznej časti,
len pri pohľadávke Tradičného družstva, ktorá je duplicitná k pohľadávkam individuálnych
veriteľov, dlžník predpokladá zriadenie záložného práva, preto nie je potrebné riešiť poradie,
keďže sa predpokladá len záložné právo v prospech jedného z veriteľov. Dlžník zváži v čase
splatnosti časti pohľadávky tohto veriteľa (podľa vývoja dlžníkovej činnosti), na ktorú z
nehnuteľností záložné právo zriadi. Čo sa týka ďalších popretých veriteľov, pri týchto dlžník
počíta aj s notárskou úschovou, samozrejme v zákonných lehotách v súlade so splatnosťou
jednotlivých splátok. Uvedené bude závisieť tak na plnení podnikateľského plánu ako aj na vývoji
súdnych konaní o určenie popretých pohľadávok. Pokiaľ v čase splatnosti jednotlivých splátok už
niektoré z konaní budú ukončené, nebude samozrejme potrebné zriaďovať záložné právo v
prospech ďalších veriteľov."
Keďže veriteľský výbor nemal ďalšie otázky, predseda veriteľského výboru navrhol, aby veriteľský
výbor vrátil dlžníkovi reštrukturalizačný plán na prepracovanie v lehote 15 dní a to v časti
zabezpečenia plnenia na popreté pohľadávky zriadením záložného práva na majetok dlžníka.
K tomuto návrhu predseda veriteľského výboru navrhol vykonať hlasovanie:
Hlasovanie:
Za veriteľ:
• JUDr. Zuzana Kollárová
• PROSORT, spol. s.r.o. Poprad
• Webspace, s.r.o.
• TRINISO a.s.
• Mgr. Juraj Berčo
Proti veriteľ: žiaden
Zdržal sa veriteľ: žiaden
Za počet hlasov: 5
Proti počet hlasov: 0
Zdržal sa počet hlasov: 0
Uznesenie č. 2
Veriteľský výbor vracia dlžníkovi reštrukturalizačný plán na prepracovanie v časti
zabezpečenia plnenia na popreté pohľadávky zriadením záložného práva na majetok
dlžníka a určuje dlžníkovi lehotu 15 dní na predloženie prepracovaného návrhu
reštrukturalizačného plánu.
K bodu 4 - Záver
Keďže prítomní nemali ďalšie otázky ani návrhy, predseda veriteľského výboru ukončil 3.
zasadnutie veriteľského výboru a poďakoval sa prítomným za ich účasť.
JUDr. Zuzana Kollárová
Predseda veriteľského výboru
Prílohy:
1. Prezenčná listina prítomných členov veriteľského výboru
Príloha č. 1 - prezenčná listina členov veriteľského výboru na 3. zasadnutí veriteľského
výboru v reštrukturalizačnom konaní dlžníka: NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO
v reštrukturalizácii, konanom dňa 29.3.2022
Okresný súd Prešov pod spis. zn.: 2R/1/2021
Dátum konania: 29.3.2022
Miesto konania: Zimná 59, Spišská Nová Ves, 052 01 sídlo advokátskej kancelárie
JUDr. Zuzana Kollárová
Prítomní:
1. JUDr. Zuzana Kollárová, Zimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves
...................................
2. PROSORT, spol. s r.o. Poprad, Rovná 5620/31, 058 01 Poprad, IČO 31 676 898
Ing. Ľuboslava Urbanovičová Škrovinová, konateľ
......................................
3. Webspace, s.r.o., Štúrova 132/10, 058 01 Poprad, IČO 500 81 462
Martin Jakubec, konateľ
.......................................
4. Mgr. Juraj Berčo, Hnilčík 44, 053 32
......................................
5. TRINISO a.s., Zimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO 53 560 001
Mgr. František Repka, JUDr. Zuzana Kollarová
........................................
6. NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, Popradská 17/670, 06401 Stará Ľubovňa
Mgr. František Repka, člen predstavenstva
.......................................