Konkurzné konania Stavako s.r.o. Košice - v likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Košice I vo veci zastaveného konkurzného konania na majetok úpadcu: Stavako s.r.o. Košice - v likvidácii, so sídlom Zlatá Idka 242, 044 61 Zlatá Idka, IČO: 36 213 462 zast. Ing. Ján Simko, Kukučínova 14, 040 01 Košice o priznaní odmeny a výdavkov predbežnému správcovi takto

Rozhodnutie:

N e p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Nataša Kučerová so sídlom kancelárie Mlynárska 15, 040 01 Košice, zn. správcu: S996, odmenu. N e p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Nataša Kučerová so sídlom kancelárie Mlynárska 15, 040 01 Košice, zn. správcu: S996, náhradu preukázaných výdavkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vydal: JUDr. Pavel Varga ,