Názov: | Prírodná farmácia, s.r.o. |
Ulica a číslo: | Riazanská 59 |
Mesto: | Bratislava, 83103 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 35880406 |
DIČ: | 2021802552 |
SK NACE: | 47730 Lekárne |
Založená 20 rokov
|
|
Vznik: | 31.03.2004 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Prírodná farmácia, s.r.o. , Riazanská , 83103 Bratislava
Prírodná farmácia, s.r.o. , Riazanská 59, 83103 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
Prírodná farmácia s.r.o. , Riazanská 59, 83103 Bratislava
Prírodná farmácia , Riazanská 59, 83103 Bratislava
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
26.11.2021 251-2021 |
2K/24/2008 1108225069 |
Uznesenie | Súd ustanovuje do funkcie správcu úpadcu: Prírodná farmácia, s.r.o., Riazanská 59, 831 03 Bratislava, IČO: 35 880 406 správcu: Mgr. Ľubomír Bugáň, so sídlom k . . . |
03.11.2021 216-2021 |
2K/24/2008 1108225069 |
Oznam | Súd zvoláva zmysle § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďale . . . |
02.06.2021 110-2021 |
2K/24/2008 1108225069 |
Uznesenie | Súd o d v o l á v a Ing. Juraj Tatara, so sídlom kancelárie Pluhová 2, 831 03 Bratislava, zn.sp.: S1144 z funkcie správcu úpadcu: Prírodná farmácia, s.r.o., . . . |
20.12.2017 242-2017 |
2K/24/2008 |
Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty | V zmysle par. 96 ods.2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii oznamujem týmto zostavenie zoznamu pohladávok všeobecnej podstaty a zámer zostaviť rozvrh. ing. . . . |
17.10.2017 198-2017 |
2K/24/2008 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Ing. Juraj Tatara, správca konkurznej podstaty úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o., so sídlom Riazanská 59, 831 03 Bratislava, IČO: 35 880 406 zvoláva v súlade s u . . . |
15.03.2017 57-2017 |
2K/24/2008 1108225069 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o., so sídlom Riazanská č. 59, 831 03 Bratislava, IČO: 35 . . . |
10.02.2017 35-2017 |
2K/24/2008 1108225069 |
Uznesenie | Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Peter Vittek, nar. 07.01.1955, Mládežnícka č. 20, 811 01 Bratislava, na konkurzného veriteľa: Ing. Dar . . . |
06.02.2017 25-2017 |
2K/24/2008 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Zápisnica z 3. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o. , Riazanská č. 59, Bratislava, IČO: 35 880 406, zvolaného v zmysle § 38 ods. 3 . . . |
31.10.2014 209-2014 |
2K/24/2008 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | Na základe súdneho rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I č.k. 1Cbi/2/2009, ktorým bol judikovaný právny základ pohľadávky, ktorá bola dňa 01.07.2008 sčasti po . . . |
28.10.2013 208-2013 |
2K/24/2008 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Spisová zn. súdneho spisu: 2K/24/2008 Spisová zn. správcovského spisu: 2K/24/2008 S1144 ZÁPISNICA z 1. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu: Prírodná fa . . . |
25.10.2013 207-2013 |
2K/24/2008 |
Iné zverejnenie | Spisová zn. súdneho spisu: 2K/24/2008 Spisová zn. správcovského spisu: 2K/24/2008 S1144 ZÁPISNICA zo schôdze veriteľov úpadcu: Prírodná farmácia, s.r.o., . . . |
01.10.2013 189-2013 |
2K/24/2008 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Ing. Juraj Tatara, správca konkurznej podstaty úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o. v konkurze, Riazanská 59, 831 03 Bratislava, IČO: 35 880 406 týmto oznamuje vše . . . |
Dátum vydania: | 06.02.2017 |
Spis | 2K/24/2008 |
ICS | |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | Prírodná farmácia s.r.o. |
Riazanská 59 | |
83103 Bratislava | |
Správca: | Ing. Juraj Tatara |
Mlynské Nivy 48 | |
82109 Bratislava | |
Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
Hlavička:
2K/24/2008 S1144
Oznam:
Zápisnica z 3. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o. , Riazanská č. 59, Bratislava, IČO: 35 880 406, zvolaného v zmysle § 38 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z. z. Prítomní: Ing. Darina Malíková Peter Vittek Slovenská konsolidačná a.s., v zast. Ing. Alena Španírová Program : 1/ Prerokovanie návrhu na uloženiu pokynu SKP Ing. Jurajovi Tatarovi na základe jeho žiadosti zo dňa 30. 9. 2016
2/ Prerokovanie návrhu na uloženie pokynu SKP Ing. Jurajovi Tatarovi na základe jeho žiadosti zo dňa 28. 11. 2016
3/ Schválenie záväzných pokynov
I.
Ako predsedovi veriteľského výboru úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o. Riazanská 59, Bratislava, IČO: 35 880 406 mi bola doručená žiadosť správcu úpadcu Ing. Juraja Tataru zo dňa 30. 9. 2016, ktorou žiada veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu. Ďalej mi ako predsedovi veriteľského výboru uvedeného úpadcu bola doručená žiadosť správcu zo dňa 28. 11. 2016, ktorou žiada veriteľský výbor o uloženie ďalšieho záväzného pokynu. Uvedené žiadosti sa týkajú nasledovných otázok:
1/ V právnej veci žalobcu: Ing. Juraj Tatara, SKP Prírodná farmácia, s.r.o. proti žalovanému: MED - ART, spol. s r.o., o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na OS Bratislava I. pod sp. zn. 2Cbi 3/2009, sa SKP domáhal určenia právnej neúčinnosti uspokojenia pohľadávok odporcu úpadcom zo dňa 9.10.2008 v celkovej výške 603.184,- Sk, t. j. 20.022,- Eur a poskytnutia tomu zodpovedajúcej náhrady do všeobecnej podstaty úpadcu a náhrady trov súdneho konania. SKP má za to, že sa jednalo o také konanie pred vyhlásením konkurzu, ktoré znevýhodňovalo ostatných veriteľov úpadcu. Z dôvodu prebiehajúcich mimosúdnych rokovaní o prípadnom urovnaní bolo dňa 24. 6. 2013 na základe zhodného návrhu účastníkov vydané uznesenie OS Bratislava I. o prerušení konania, č. k. 2 Cbi/3/2009 - 40, právoplatné dňa 20. 7. 2013.
V pôvodnom návrhu dohody o urovnaní navrhoval žalovaný uspokojenie v čiastke 10.000,- Eur, resp. 13.000,- Eur. V súčasnosti je na základe informácie od právneho zástupcu žalovaného pripravený z jeho strany nový návrh dohody o urovnaní, ktorý v zmysle ust. § 86 ods. 2/ ZKR podlieha súhlasu príslušného orgánu. Žalovaný je vzhľadom na časové hľadisko sporu pripravený zaplatiť do podstaty celú istinu, t. h. 20.022,- Eur a žiada o odpustenie úrokov a prípadného príslušenstva s tým, že trovy súdneho konania a právneho zastúpenia znáša každá strana samostatne.
SKP má za to, že vyriešenie spornej veci dohodou je hospodárnejšie a z časového hľadiska efektívnejšie, a to vzhľadom na skutočnosť, že konkurz na majetok úpadcu vyhlásený dňa 16. 10. 2008 do dnešného dňa nebol ukončený, čomu bráni prebiehajúci spor o určení neúčinnosti právneho úkonu, na základe ktorého došlo v čase pred vyhlásením konkurzu k uspokojeniu pohľadávok v celkovej výške 20.022,- Eur úpadcom v prospech žalovaného, ktorými môže byť majetok podliehajúci konkurzu dotknutý.
SKP dal do pozornosti, že vzhľadom na prerušenie súdneho konania neboli v uvedenom období vo veci vykonané žiadne úkony súdu, smerujúce k rozhodnutiu a ukončeniu veci.
V nadväznosti na to SKP konštatuje, že v prípade, ak nedôjde k uzatvoreniu dohody o urovnaní v navrhovanej výške 20.022,- Eur na účet všeobecnej podstaty úpadcu, v prerušenom konaní sa bude pokračovať, pričom je tu reálny predpoklad, že jeho trvanie sa môže pri použití dostupných opravných prostriedkov strán predĺžiť minimálne o ďalšie 3 roky, kým dôjde k jeho právoplatnému skončeniu.
V tejto súvislosti SKP poukázal na to, že v prípade ukončenia predmetného súdneho sporu rozhodnutím súdu, ktorým by súd vyhovel žalobe na určenie neúčinnosti právneho úkonu, vedenej na OS BA I pod sp. zn. 2 Cbi 3/2009 a zaviazal by žalovaného na zaplatenie náhrady do všeobecnej podstaty úpadcu v požadovanej výške, nemožno vylúčiť, že žalovaný ako obchodná spoločnosť účelovo zanikne, alebo sa inými právnymi úkonmi zbaví svojho majetku, v úmysle vyhnúť sa dobrovoľnému plneniu súdom judikovanej povinnosti voči žalobcovi, čím by opätovne dochádzalo k ukráteniu uspokojenia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov úpadcu. Následkom uvedeného konania by bola iniciácia ďalších súdnych sporov, nakoľko v zmysle § 86 ods. 2 ZKR je správca povinný využiť všetky právne prostriedky na ochranu a vymáhanie majetkových práv podliehajúcich konkurzu vrátane uplatňovania odporovacieho práva v zmysle ustanovení ZKR, čím by dochádzalo k ďalšiemu predlžovaniu trvania konkurzného konania a objektívnemu ukracovaniu uspokojenia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov úpadcu.
2/ V právnej veci žalobcu: Ing. Juraj Tatara, SKP Prírodná farmácia, s.r.o. proti žalovanému Eurotransfer s. r. o. (pôvodne Lekáreň vicky Wall s. r. o.) vedenom na OS Bratislava I. pod sp. zn. 1Cbi/27/2009 sa SKP domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu postúpenia pohľadávky vo výške 69.835,- Sk, t. j. 2.318,09 Eur.
Po začatí konkurzného konania bolo zistené, že úpadca vo svojom majetku eviduje voči Edite Jónyovej peňažnú pohľadávku vo výške 2.318,09 EUR, ktorú nadobudol ako postupník Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 28. 7. 2008 (ďalej len "Zmluva"), v zmysle ktorej úpadca dňa 31. 7. 2008 uhradil postupcovi Lekáreň Vicky Wall s.r.o. dohodnutú odplatu v celkovej výške 2.318,09 Eur. Vzhľadom na to, že takéto konanie napĺňalo znaky ukracujúceho úkonu a právneho úkonu bez primeraného protiplnenia, bolo v roku v 2009 začaté súdne konanie, v ktorom sa žalobca domáha určenia právnej neúčinnosti Zmluvy voči veriteľom a vrátenia poskytnutého peňažného plnenia od žalovaného postupcu do konkurznej podstaty.
V tejto súvislosti SKP dal do pozornosti, že žalovaná spoločnosť Lekáreň Vicky Wall s.r.o. ku dňu 11.12.2014 zanikla z dôvodu zlúčenia so spoločnosťou Eurotransfer spol. s.r.o., v dôsledku čoho sa aj v prípade ukončenia predmetného súdneho sporu v prospech žalobcu rozhodnutím súdu, ktorým by súd vyhovel žalobe na určenie neúčinnosti právneho úkonu a zaviazal by žalovaného k úhrade požadovaného peňažného plnenia, takéto plnenie stáva na základe majetkových pomerov novovzniknutej nástupníckej spoločnosti Eurotransfer spol. s.r.o. prakticky nevymožiteľným. Nástupnícka spoločnosť Eurotransfer spol. s.r.o., so sídlom Trenčianska 53,821 09 Bratislava, IČO: 317 222 61, v mene ktorej vystupuje konateľ: Jean Simon Compta (Toulouse, Francúzska republika) má poslednú uloženú účtovnú závierku z roku 2005 a okrem toho, že je nástupníckou spoločnosťou z dôvodu zlúčenia viac ako 70 spoločností, z ktorých väčšina má sídlo uvádzané na tzv. cintoríne spoločností, a to na chatke s adresou Okružná 3239, Modra, nemá podľa verejne dostupných informácií žiaden majetok.
SKP má na základe vyššie uvedeného za to, že späťvzatie návrhu by bolo hospodárnejšie a z časového hľadiska efektívnejšie riešenie, najmä s ohľadom na skutočnosť, že konkurz na majetok úpadcu, vyhlásený dňa 16. 10. 2008, do dnešného dňa nebol ukončený, čomu bráni aj prebiehajúci spor o určení neúčinnosti právneho úkonu a dochádza tak k predlžovaniu trvania konkurzného konania.
II.
Listom zo dňa 1. 12. 2016 predseda veriteľského výboru úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o., Bratislava, IČO: 35 880 406, v zmysle § 38 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z. z. požiadal ostatných členov veriteľského výboru o zaslanie písomného stanoviska k hlasovaniu o prijatí / neprijatí nasledovného znenia uznesenia z 3. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu Prírodná farmácia, s.r.o., Bratislava, IČO: 35 880 406:
1/ "Veriteľský výbor ako príslušný orgán udeľuje správcovi záväzný pokyn, aby v právnej veci žalobcu Ing. Juraj Tatara, SKP Prírodná farmácia, s. r. o. c/a žalovaný MED-ART, spol. s r. o., o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na OS BA I pod sp. zn.: 2Cbi 3/2009, uzatvoril dohodu o urovnaní, v zmysle ktorej sa sumu urovnania v celkovej výške 20.022,- Eur titulom náhrady za uspokojenie pohľadávok žalovaného úpadcom zo dňa 9. 10. 2008 a zároveň žalobca nebude od žalovaného požadovať zaplatenie úrokov a prípadného ďalšieho príslušenstva istiny, pričom každá strana bude znášať trovy konania o určenie neúčinnosti právneho úkonu samostatne."
2/ "Veriteľský výbor ako príslušný orgán udeľuje správcovi záväzný pokyn, aby v právnej veci žalobcu Ing. Juraj Tatara, správca úpadcu: Prírodná farmácia, s.r.o. c/a žalovaný: Eurotransfer s. r. o. (pôvodne Lekáreň Vicky Wall s. r. o.) o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na OS BA I, pod sp. zn.: 1Cbi/27/2009, zobral žalobu v celom rozsahu späť a požiadal súd aby konanie zastavil."
Predseda veriteľského výboru, Ing. Darina Malíková, svoj písomný súhlas s navrhovaným znením uznesenia vyjadrila v písomnom stanovisku zo dňa .1. 12. 2016.
Dňa 8. 12. 2016 bolo predsedovi veriteľského výboru doručené písomné stanovisko člena veriteľského výboru Petra Vitteka, Mládežnícka 20, 841 10 Bratislava, ktorým vyjadril súhlas s navrhovaným znením uznesenia.
Dňa 16. 12. 2016 bolo predsedovi veriteľského výboru doručené písomné stanovisko člena veriteľského výboru Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, v zast. Mgr. Roman Hrabušom, ktorým vyjadril súhlas s navrhovaným znením uznesenia.
Podľa § 38 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. veriteľský výbor je uznášaniaschopný za prítomnosti väčšiny jeho členov. Každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru.
V zmysle vyššie uvedeného predseda veriteľského výboru konštatuje, že zasadnutia veriteľského výboru sa zúčastnili všetci členovia veriteľského výboru, ktorí navrhované znenie uznesenia schválili 100 %-nou väčšinou všetkých hlasov. Na základe uvedeného na 3. zasadnutí veriteľského výboru bolo prijaté nasledovné uznesenie - záväzný pokyn pre správcu:
1/ "Veriteľský výbor ako príslušný orgán udeľuje správcovi záväzný pokyn, aby v právnej veci žalobcu Ing. Juraj Tatara, SKP Prírodná farmácia, s. r. o. c/a žalovaný MED-ART, spol. s r. o., o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na OS BA I pod sp. zn.: 2Cbi 3/2009, uzatvoril dohodu o urovnaní, v zmysle ktorej sa sumu urovnania v celkovej výške 20.022,- Eur titulom náhrady za uspokojenie pohľadávok žalovaného úpadcom zo dňa 9. 10. 2008 a zároveň žalobca nebude od žalovaného požadovať zaplatenie úrokov a prípadného ďalšieho príslušenstva istiny, pričom každá strana bude znášať trovy konania o určenie neúčinnosti právneho úkonu samostatne."
2/ "Veriteľský výbor ako príslušný orgán udeľuje správcovi záväzný pokyn, aby v právnej veci žalobcu Ing. Juraj Tatara, správca úpadcu: Prírodná farmácia, s.r.o. c/a žalovaný: Eurotransfer s. r. o. (pôvodne Lekáreň Vicky Wall s. r. o.) o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na OS BA I, pod sp. zn.: 1Cbi/27/2009, zobral žalobu v celom rozsahu späť a požiadal súd aby konanie zastavil."
V Bratislave, dňa 16. 12. 2016
Ing. Darina Malíková
predseda veriteľského výboru