Názov: | ARCHITECH GROUP, a.s. |
Ulica a číslo: | Grösslingová 10 |
Mesto: | Bratislava, 81109 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36564052 |
DIČ: | 2021880520 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 41202 Výst.neobytných budov |
Zrušená
|
|
Vznik: | 18.09.2004 |
Zánik: | 07.02.2025 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
ARCHITECH GROUP, a.s. , Zámocká 16, 81101 Bratislava
ARCHITECH GROUP, a.s. , Grösslingová 10, 81109 Bratislava - mestská časť Staré Mesto
ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze , Grösslingová 10, 81109 Bratislava - mestská časť Staré Mesto
ARCHITECH GROUP, a.s. , Grösslingová , 81109 Bratislava
ARCHITECH GROUP, a.s. , Gröslingova 10, Bratislava
ARCHITECH GROUP, a.s. , Grösslingová 10, 81109 Bratislava 1
ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze , Grösslingová 10, 81109 Bratislava
ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze , Grősslingová 10, 81109 Bratislava
ARCHITECH GROUP, a.s. , Ferienčíkova 1, 81108 Bratislava
BUILDER SLOVAKIA a.s. , Rákócziho 12, 94001 Nové Zámky
BUILDER SLOVAKIA a.s. , Komárňanská 25, 94001 Nové Zámky
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
13.03.2025 55-2025 |
B1-3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | I.Súd odvoláva: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1362, z funkcie správcu úpadcu: ARCHITECH GROU . . . |
05.02.2025 31-2025 |
B1-3K/84/2012 1112242890 |
Oznam | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: . . . |
20.12.2024 5-2025 |
B1-3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd konkurz na majetok úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažk . . . |
04.10.2022 190-2022 |
3K/84/2012 |
Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | Vec: Návrh konečného rozvrhu výťažku podľa § 101 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii pre nezabezpečených veriteľov úpadcu ARCHITECH GROUP, a. . . . |
21.09.2022 181-2022 |
3K/84/2012 |
Preradenie súpisovej zložky majetku z jednej podstaty do inej podstaty | 1. Opis preradenej su´pisovej zlozˇky majetku: Oddelena´ podstata 1. Typ súpisovej zložky majetku: POHLADAVKA_Z_UCTU Číslo účtu: 424 . . . |
21.09.2022 181-2022 |
3K/84/2012 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Doplnenie súpisu majetku - všeobecná podstata 70. Typ súpisovej zložky majetku: POHLADAVKA_Z_UCTU Číslo účtu: 4240034603/3100 . . . |
14.07.2022 135-2022 |
3K/84/2012 |
Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedenom na Okresn . . . |
15.02.2022 31-2022 |
3K/84/2012 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurze vedenom Okresným súdom Bra . . . |
24.11.2017 232-2017 |
3K/84/2012 1112242890 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 56 . . . |
11.10.2017 200-2017 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd povoľuje vstup nového veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania . . . |
11.05.2017 89-2017 |
3K/84/2012 |
Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzu | Oznámenie o výsledku dobrovoľnej dražby Navrhovateľ dražby: JUDr. Michal Pohovej, správca Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava zn . . . |
04.04.2017 66-2017 |
3K/84/2012 |
Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzu | Oznámenie o dobrovoľnej dražbe Navrhovateľ dražby: JUDr. Michal Pohovej, správca Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava značka správc . . . |
02.02.2017 23-2017 |
3K/84/2012 |
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným poky . . . |
26.09.2016 184-2016 |
3K/84/2012 |
Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným pokyn . . . |
19.05.2016 96-2016 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným pokyn . . . |
21.03.2016 55-2016 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
18.01.2016 10-2016 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným pokyn . . . |
05.11.2015 213-2015 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
26.10.2015 205-2015 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným pokyn . . . |
01.10.2015 188-2015 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v súlade so záväzným pok . . . |
28.05.2015 100-2015 |
3K/84/2012 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
06.05.2015 85-2015 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní veden . . . |
30.03.2015 61-2015 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so . . . |
14.01.2015 12-2015 |
3K/84/2012 1112242890 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 5 . . . |
15.12.2014 243-2014 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29 augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, na konkurzného veriteľa: Slo . . . |
18.11.2014 220-2014 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
10.11.2014 215-2014 |
3K/84/2012 |
Preradenie súpisovej zložky majetku z jednej podstaty do inej podstaty | 1. Opis preradenej súpisovej zložky majetku: Všeobecná podstata 1. Typ súpisovej zložky majetku: POHLADAVKA_Z_UCTU . . . |
15.05.2014 91-2014 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so . . . |
06.03.2014 49-2014 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd priznáva správcovi: JUDr. Imrich Tardík, so sídlom kancelárie Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, značka správcu: S 62, paušálnu odmenu za výkon funkcie sprá . . . |
14.02.2014 31-2014 |
3K/84/2012 /s1462 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so . . . |
03.02.2014 22-2014 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
27.01.2014 17-2014 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
22.01.2014 18-2014 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.11.2013, č.k. 3K/84/2012-517, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2013, tak, že v záh . . . |
21.01.2014 13-2014 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so . . . |
03.01.2014 6-2014 |
3K/84/2012 1112242890 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 5 . . . |
23.12.2013 247-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
19.12.2013 245-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sí . . . |
19.12.2013 245-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sí . . . |
27.11.2013 234-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd povoľuje vstup veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvod . . . |
22.11.2013 226-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sí . . . |
04.11.2013 212-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Oznámenie súvisiace s ponukovým konaním na predaj majetku podliehajúceho konkurzu: JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sí . . . |
30.10.2013 210-2013 |
3K/84/2013/S1462 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
27.06.2013 123-2013 |
3K/84/2012 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | 69. Typ súpisovej zložky majetku: POHLADAVKA_Z_UCTU Číslo účtu: 4010102607/7500 Deň zapísania do súpisu : 23.06.2013 M . . . |
17.06.2013 115-2013 |
3K/84/2012 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | 65. Typ súpisovej zložky majetku: POHLADAVKA_Z_UCTU Číslo účtu: 4240034603/3100 Deň zapísania do súpisu : 12.06.2013 . . . |
13.06.2013 113-2013 |
3K/84/2012 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Zápisnica z prvého zasadnutia veriteľského výboru v súlade s § 38 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďa . . . |
04.06.2013 106-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
30.05.2013 103-2013 |
3K/84/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, týmto oznamuje, že dňom zv . . . |
30.05.2013 103-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Pohovej, správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedeno . . . |
15.05.2013 96-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd odvoláva JUDr. Imrich Tardík, so sídlom kancelárie Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, značka správcu: S 62 z funkcie správcu úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., . . . |
26.04.2013 81-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Zapísanie prihlášok veriteľov do zoznamu pohľadávok doručenej správcovi po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty JUDr. Imrich Tardík, správca úpadcu: ARCITEC . . . |
24.04.2013 79-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Zapísanie prihlášky veriteľa do zoznamu pohľadávok doručenej správcovi po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty JUDr. Imrich Tardík, správca úpadcu: ARCITECH . . . |
18.04.2013 75-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Zapísanie prihlášok veriteľov do zoznamu pohľadávok doručených správcovi po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty JUDr. Imrich Tardík, správca úpadcu: ARCITE . . . |
27.03.2013 61-2013 |
3K/84/2012 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Oprava Správca konkurznej podstaty úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, JUDr. Imrich Tardí . . . |
26.03.2013 60-2013 |
3K/84/2012 |
Súpis všeobecnej podstaty | Číslo Názov Druh Zapísané Súpisná hodnota 1 Dlžník: VOLKSBANK SLOVENSKO, a.s., č.ú. 4240034603 - bežný účet Pohľa . . . |
22.03.2013 58-2013 |
3K/84/2012 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Správca konkurznej podstaty úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, JUDr. Imrich Tardík, zvolá . . . |
18.03.2013 58-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd určuje, že na podanie doručené odosielateľom: Audítorská znalecká spoločnosť s.r.o., so sídlom Považská 51, 940 01 Nové Zámky, IČO: 35 854 405 , dňa 05.03 . . . |
26.02.2013 40-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | Správca konkurznej podstaty úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, v konkurznom konaní vedenom na Okresn . . . |
30.01.2013 25-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: JUDr. Imrich Tardík, so sídlom kancelárie Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, značka správcu: S 62, pred . . . |
29.01.2013 20-2013 |
3K/84/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Správca konkurznej podstaty úpadcu: ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze, so sídlom Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052, JUDr. Imrich Tardík oznamu . . . |
29.01.2013 20-2013 |
3K/84/2012 |
Iné zverejnenie | V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, Sloven . . . |
16.01.2013 16-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052. Súd ustanovuje do funkcie s . . . |
04.01.2013 7-2013 |
3K/84/2012 1112242890 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grösslingová 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 564 052. |
Dátum vydania: | 29.01.2013 |
Spis | 3K/84/2012 |
ICS |
Dlžník: | ARCHITECH GROUP, a.s. v konkurze |
Grősslingová 10 | |
81109 Bratislava | |
Správca: | JUDr. Imrich Tardík |
Ružinovská 1 | |
82102 Bratislava | |
Druh: Iné zverejnenie
Hlavička:
3K/84/2012 S62
Oznam:
V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu ARCHITECH GROUP, a.s., so sídlom Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 36 564 052 (ďalej len "úpadca"), oznamujeme, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, spis. zn.: 3K/84/2012, zo dňa 16.01.2013 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu. According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the bankruptcy trustee of the ARCHITECH GROUP, a.s., Grősslingová 10, 811 09 Bratislava, Slovak Republic, No. 36 564 052 (hereinafter only "the Bankrupt "), our duty is to inform that with the resolution of the District Court Bratislava I, No. 3K/84/2012 dated 16th of January 2013 bankruptcy was declared on the Bankrupts estate. Toto uznesenie Okresného súdu Bratislava I bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 23.01.2013. Dňom 24.01.2013 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu. This resolution of the District Court Bratislava was published on 23st of January 2013. Bankruptcy was declared on 24nd of January 2013. V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") platí: According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuralization Act as amended (hereinafter only "the BRA" ) applies: 1. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). The bankruptcy begins by declaring the bankruptcy. The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA). The declaration of the bankruptcy defends the bankrupt from beginning of a restructuralization proceedings. If the court receives during the bankruptcy a request on restructuralization of the bankrupt, the court declines the request on restructuralization by a resolution (§ 23 sec. 2 BRA). 2. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). The claim, which is not the claim against the property shall be alleged by an application (§ 28 sec. 1 BRA). 3. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu - JUDr. Imrich Tardík,Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, Slovenská republika, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd - Okresný súd Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44 Bratislava, Slovenská republika (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). The application shall be submitted in one counterpart to the trustee - JUDr. Imrich Tardík , Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, Slovak Republic, whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy; in one counterpart delivers the creditor the application to the court - District Court Bratislava I / Okresný súd Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44 Bratislava, Slovak Republic (§ 28 sec. 2 BRA). The beginning of the period for registration of the claims to the bankruptcy shall be considered the day following the publishing of the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report (§ 199 sec. 9 second sentence BRA). 4. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Commercial report after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA). 5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy, otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA). 6. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). Also the future claim or claim can be alleged by the application, whose establishment is bound to the fulfillment of the condition (hereinafter only as "conditional claim"); the rights connected to the conditional claim is the conditional creditor entitled to allege only then as he proves to the trustee the establishment of the conditional claim (§ 28 sec. 5 BRA). 7. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA). 8. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as the bankrupt, if it is assured by the security right referring to the property of the bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at the meeting of the creditors can exercise only in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 28 sec. 7 BRA). 9. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA). 10. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). 11. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). 12. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 BRA). 13. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29 the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29 sec. 4 BRA). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia, the sum of the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA). 15. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). 16. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). To the application of non-monetary claim must be attached an expert report determining the sum of the non-monetary claim, otherwise the application will not be taken into consideration (§ 29 sec. 7 BRA). 17. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA). 18. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). 19. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA). 20. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). The participant of the bankruptcy proceedings has the right to allege the objection of bias towards the judge to the expiration of the period for registration of the claims, who shall negotiate the mater and to decide, if in respect to his relation to the matter, to the participant or to the representative can arise the doubts about their impartiality. The court does not take into consideration later delivered objections (197 sec. 6 BRA). In the objection of bias must be stated against whom it is aimed, the reason, for which the judge shall be excluded and when the participant submitting the objection learnt about the reason of exclusion. The submission, which does not fulfill the objections of bias will not be taken into consideration; in this case the matter will not be submitted to the court (§ 15a sec. 3 Civil process order). Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú miesto trvalého pobytu, podnikania alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000. This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000. V Bratislave dňa 24.01.2013/ In Bratislava, on 24-th of Januáry 2013 JUDr.Imrich Tardík, správca / JUDr.Imrich Tardík, trustee of the bankrupt