Konkurzné konania PENAD s.r.o.

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

2R/4/2015 S759

Oznam:

ZÁPISNICA z 2. schôdze veriteľského výboru dlžníka - PENAD, s.r.o., Slovenská 67, 080 01 Prešov, IČO: 36 588 440 (ďalej len "Dlžník") ________________________________________________________________ MIESTO A ČAS KONANIA 2. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU Miesto konania: v priestoroch zasadacej miestnosti dlžníka na ul. Traťová 19, Košice Dátum konania: 05.04.2016 Čas konania: 10:00 hod. PRÍTOMNÍ

Prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s celkovým počtom hlasov 3 - Zoznam prítomných členov veriteľského výboru tvorí prílohu tejto zápisnice. PREDMET ROKOVANIA 1. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie schôdze

2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

3. Prerokovanie žiadosti dlžníka o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu

4. Záver Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení: K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľského výboru

Predseda veriteľského výboru ako zvolávateľ a aj predsedajúci 2. schôdze veriteľského výboru o 10:00 zahájil schôdzu veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných. Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 128 odst. 1 ZKR. Presedajúci oboznámil prítomných s navrhnutým programom schôdze. Predsedajúci ďalej skonštatoval, že prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s počtom hlasov 3, tak ako sú uvedení v Zozname prítomných členov veriteľského výboru, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Predsedajúci skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže je na nej prítomná väčšina členov veriteľského výboru. Predsedajúci následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo návrhy k doterajšiemu priebehu schôdze. Zo strany prítomných členov veriteľského výboru neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy. K bodu 2 - Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

Predsedajúci navrhol aby 2. schôdza veriteľského výboru sa uskutočnila s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie schôdze

2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

3. Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu

4. Záver Hlasovanie: Za: 3 hlasy prítomných členov veriteľského výboru Proti: 0 hlasov Nehlasoval: 0 hlasov Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných členov veriteľského výboru : 3 Na to bolo 2. schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné uznesenie č. 1: 2. schôdza veriteľského výboru bude uskutočnená s nasledovným programom

1. Otvorenie schôdze

2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

3. Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu

4. Záver K bodu 3 - Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu Predsedajúci v tomto bode rokovania oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s obsahom Žiadosti dlžníka zo dňa 29.03.2016. Poukázal na dlžníkom uvedené odôvodnenie jeho návrhu na predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 60 dní. Vyzval prítomných členov veriteľského výboru o ich vyjadrenie k tejto žiadosti. Po vypočutí stanovísk jednotlivých členov veriteľského výboru predsedajúci dal o vyhovení, resp. nevyhovení dlžníkovej Žiadosti zo dňa 29.03.2016 hlasovať. Hlasovanie: Za: 3 hlasy prítomných veriteľov Proti: 0 hlasov Nehlasoval: 0 hlasov Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných veriteľov: 3 Na to bolo schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné uznesenie č. 2: Veriteľský výbor vyhovuje Žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu zo dňa 29.03.2016 a lehotu na jeho predloženie predlžuje o 60 dní, t.j. do 06.06.2016. Veriteľský výbor takéto predĺženie lehoty odôvodňuje tým, že dôvody uvedené v tejto žiadosti sú dostatočné na to, aby zákonná lehota na predloženie záverečného návrhu plánu mohla byť predlžená o túto dobu. K bodu 4 - Záver Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, predseda veriteľského výboru 2. schôdzu veriteľského výboru o 10:30 hod. ukončil. V Košiciach, dňa 05.04.2016

........................................

predseda ver. výboru Prílohy:

1. Prezenčná listina prítomných členov veriteľského výboru
2. Žiadosť dlžníka zo dňa 29.03.2016