Názov: | Ergomed Poliklinika, s.r.o. |
Ulica a číslo: | Moldavská cesta 21/A |
Mesto: | Košice, 04011 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36751103 |
DIČ: | 2022361572 |
IČ DPH: | SK2022361572 |
SK NACE: | 86220 Čin.špec.lekár.praxe |
Založená 18 rokov
|
|
Vznik: | 13.03.2007 |
Veľkosť: | 25-49 zamestnancov |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Bankové účty:
SK6452000000000012608419 OTPVSKBX Československá obchodná banka, a.s. (predtým OTP Banka Slovensko, a.s.)
SK3702000000004018402858 SUBASKBX Všeobecná úverová banka, a.s.
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Ergomed Poliklinika, s.r.o. , Moldavská cesta 21, 04011 Košice
Ergomed Poliklinika, s.r.o. , Trieda SNP 48, 04011 Košice
Ergomed Poliklinika, s.r.o. , Moldavská cesta 21A, 04011 Košice - mestská časť Západ
Ergomed Poliklinika, s.r.o. , Moldavská cesta 21/A, 04011 Košice - mestská časť Západ
Ergomed Poliklinika, s.r.o. , Moldavská cesta 21/A, Košice - mestská časť Západ
Ergomed ProCare, s.r.o. , Trieda SNP 48, 04011 Košice
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
24.02.2025 37-2025 |
26R/2/2018 |
Iné zverejnenie | Areko Group, k.s., správca zapísaný v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S1689, so sídlom správcovskej kancelárie Murgašo . . . |
29.05.2019 102-2019 |
26R/2/2018 |
Iné zverejnenie | Areko Group, k.s., správca so sídlom správcovskej kancelárie Vrátna 28, 040 01 Košice, dozorný správca dlžníka Ergomed Poliklinika, s.r.o. so sídlom: Moldavská . . . |
15.05.2019 96-2019 |
26R/2/2018 7118214054 |
Uznesenie | P o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103, predložený n . . . |
03.04.2019 66-2019 |
26R/2/2018 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Uznesením Okresného súdu Košice I. č. k. : 26R/2/2018 zo dňa 07.12.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 241/2018 dňa 14.12.2018, v právnej veci n . . . |
03.04.2019 66-2019 |
26R/2/2018 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Uznesením Okresného súdu Košice I. č. k. : 26R/2/2018 zo dňa 07.12.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 241/2018 dňa 14.12.2018, v právnej veci n . . . |
15.03.2019 57-2019 |
26R/2/2018 7118214054 |
Oznam | Sp. zn. 26R/2/2018 O Z N A M . . . |
08.03.2019 48-2019 |
26R/2/2018 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | Zápisnica z prvého zasadnutia veriteľského výboru dlžníka Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom Moldavská cesta 21/A Košice, IČO: 36 751 103, Spisová . . . |
08.03.2019 48-2019 |
26R/2/2018 |
Iné zverejnenie | Zápisnica zo schôdze veriteľov dlžníka Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom Moldavská cesta 21/A Košice, IČO: 36 751 103, Spisová značka: 26R/2/2 . . . |
21.01.2019 20-2019 |
26R/2/2018 7118214054 |
Uznesenie | U r č u j e, že na podanie zo dňa 14.01.2019, doručené správcovi dňa 14.01.2019, ktorým bola uplatnená pohľadávka veriteľa: Medirex, a.s., so sídlom Holubyho . . . |
15.01.2019 10-2019 |
26R/2/2018 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Správca JUDr. Vladimír Kotus dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103 oznamuje veriteľom, že dňo . . . |
15.01.2019 10-2019 |
26R/2/2018 |
Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok | Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny ?????? ?? ??????????? ?? ???????. ???????, ????? ?????? ?? ?? ??????? Convocatoria . . . |
15.01.2019 10-2019 |
26R/2/2018 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Správca JUDr. Vladimír Kotus, dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103 zvoláva podľa ustanovenia . . . |
07.12.2018 241-2018 |
26R/2/2018 7118214054 |
Uznesenie | I. P o v o ľ u j e r e š t r u k t u r a l i z á c i u dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103. . . . |
23.11.2018 231-2018 |
26R/2/2018 7118214054 |
Uznesenie | Z a č í n a r e š t r u k t u r a l i z a č n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 K . . . |
Dátum vydania: | 15.03.2019 |
Spis | 26R/2/2018 |
ICS | 7118214054 |
Súd | Okresný súd Košice I |
Dlžník: | Ergomed Poliklinika, s.r.o. |
Moldavská cesta 21/A | |
04011 Košice | |
Navrhovateľ: | Ergomed Poliklinika, s.r.o. |
Moldavská cesta 21/A | |
04011 Košice | |
Druh: Oznam
Oznam:
Sp. zn. 26R/2/2018 O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103 o návrhu na povolenie reštrukturalizácie o odvolaní MUDr. Klára Benešová, nar. 3.2.1949, Jakobyho 4, 040 01 Košice uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoKR/5/2019-270 takto UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a členov senátu JUDr. Janky Kočišovej a Mgr. Márie Hlaváčovej v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ergomed Poliklinika, s.r.o., so sídlom: Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, IČO: 36 751 103, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, o odvolaní MUDr. Klára Benešová, nar. 3.2.1949, Jakobyho 4, 040 01 Košice proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 7.12.2018, č.k. 26R/2/2018-174 takto r o z h o d o l : 1. Odvolanie proti výrokom I., III., IV., V., VI. a VII. o d m i e t a. 2. P o t v r d z u j e výrok II. uznesenia. 3. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov odvolacieho konania. P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.). Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa konanie končí, ak a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu, c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník, d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 C.s.p.). Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C.s.p.). Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n) (§ 421 ods. 2 C.s.p.). Dovolanie podľa § 421 ods. 1 nie je prípustné, ak a) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy; na príslušenstvo sa neprihliada, b) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení v sporoch s ochranou slabšej strany neprevyšuje dvojnásobok minimálnej mzdy; na príslušenstvo sa neprihliada, c) je predmetom dovolacieho konania len príslušenstvo pohľadávky a výška príslušenstva v čase začatia dovolacieho konania neprevyšuje sumu podľa písmen a) a b) (§ 422 ods. 1 C.s.p.). Na určenie výšky minimálnej mzdy v prípadoch uvedených v odseku 1 je rozhodujúci deň podania žaloby na súde prvej inštancie (§ 422 ods. 2 C.s.p.). Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 C.s.p.). Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.). Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 C.s.p.). Dovolanie prípustné podľa § 420 možno odôvodniť iba tým, že v konaní došlo k vade uvedenej v tomto ustanovení (§ 431 ods. 1 C.s.p.). Dovolací dôvod sa vymedzí tak, že dovolateľ uvedie, v čom spočíva táto vada (§ 431 ods. 2 C.s.p). Dovolanie prípustné podľa § 421 možno odôvodniť iba tým, že rozhodnutie spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci (§ 432 ods. 1 C.s.p.). Dovolací dôvod sa vymedzí tak, že dovolateľ uvedie právne posúdenie veci, ktoré pokladá za nesprávne, a uvedie v čom spočíva nesprávnosť tohto právneho posúdenia (§ 432 ods. 2 C.s.p.). Dovolací dôvod nemožno vymedziť tak, že dovolateľ poukáže na svoje podania pred súdom prvej inštancie alebo pred odvolacím súdom (§ 433 C.s.p.). Dovolacie dôvody možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 434 C.s.p.). V dovolaní nemožno uplatňovať nové prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem skutočností a dôkazov na preukázanie prípustnosti a včasnosti podaného dovolania (§ 435 C.s.p.). V Košiciach 21. februára 2019 JUDr. Vladimír hrib, PhD. predseda senátu ( sudca spravodajca ) JUDr. Janka Kočišová člen senátu Mgr. Mária Hlaváčová člen senátu Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Andrea Pohančeníková vyšší súdny úradník V Košiciach, dňa 15.3.2019
Vydal: JUDr. Andrea Pohančeníková , vyšší súdny úradník