Konkurzné konania Prievidza SC Tulip s. r. o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Prievidza SC Tulip s. r. o., so sídlom Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 44 134 282, správcom ktorého je Mgr. Lubomír Kadura, so sídlom kancelárie Republiky 16, 010 01 Žilina, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

Rozhodnutie:

I.Konkurz na majetok úpadcu: Prievidza SC Tulip s. r. o., so sídlom Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 44 134 282, pre nedostatok majetkuzrušuje. II.Správcovi odmenu z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a náhradu výdavkov nepriznává.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 102 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii).

Vydal: JUDr. Jaroslav Macek , sudca