FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania DEVELOP GROUP a. s.

  • Daň z pridanej hodnoty
  • Účtovné výkazy
  • Exekúcie
  • Soc.poist.
  • Pohľ.štátu
  • Zmluvy

Subjekt

Názov:  DEVELOP GROUP a. s.
Ulica a číslo:  Nobelova 34
Mesto:  Bratislava - mestská časť Nové Mesto, 83102
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  44174764
DIČ:  2022618961
IČ DPH:  SK2022618961
SK NACE:  71121 Inžinierske čin,poraden.
Založená 17 rokov
Vznik:  27.05.2008
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Súkromné tuzemské

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
DEVELOP GROUP a. s. , Nobelova 34, 83102 Bratislava

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
26.05.2025
103-2025
B1-8K/20/2019
1119204508
Uznesenie I. Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: DEVELOP GROUP a. s., so sídlom Nobelova 34, 831 02 Bratislava, IČO: 44 174 764. II. Súd . . .
14.04.2025
76-2025
B1-8K/20/2019
1119204508
Oznam Oznámenie o termíne pojednávania Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - veriteľa IN VEST s.r.o., so sídlom Areál IN VEST 1015, 927 01 . . .
14.04.2025
76-2025
B1-8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
05.02.2025
28-2025
B1-8K/20/2019
1119204508
Uznesenie Súd p r i p ú š ť a pristúpenie veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania . . .
14.10.2024
206-2024
B1-8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
14.10.2024
206-2024
B1-8K/20/2019
1119204508
Oznam Oznámenie o termíne pojednávania Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: DEVELOP GROUP, a.s., so síd . . .
14.06.2024
119-2024
B1-8K/20/2019
1119204508
Uznesenie I.Súd vyzýva dlžníka: DEVELOP GROUP a. s., so sídlom Nobelova 34, 831 02 Bratislava, IČO: 44 174 764, aby v lehote do 20 dní odo dňa doručenia tejto výzvy písom . . .
10.06.2021
115-2021
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
14.05.2021
96-2021
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
16.04.2021
76-2021
8K/20/2019
1119204508
Oznam Oznámenie o termíne pojednávania Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa v 1. rade: IN VEST s.r.o., so sídlom Areál Duslo, o . . .
16.04.2021
76-2021
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
14.04.2021
76-2021
8K/20/2019
1119204508
Uznesenie Súd povoľuje pristúpenie veriteľa: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, do konkurzného konania.
14.04.2021
76-2021
8K/20/2019
1119204508
Uznesenie I. Súd vyzýva dlžníka, aby v lehote 20 dní od doručenia tejto výzvy: - vyjadril sa k návrhom na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok zo strany pristúpených účas . . .
24.03.2020
68-2020
8K/20/2019
1119204508
Uznesenie Súd pripúšťa pristúpenie veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, do konkurzného konania na majetok . . .
13.12.2019
245-2019
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
02.12.2019
234-2019
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . .
31.10.2019
215-2019
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/20/219 . . .
24.07.2019
145-2019
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/20/219 . . .
24.07.2019
145-2019
8K/20/2019
1119204508
Oznam P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/20/219 (s . . .
16.05.2019
98-2019
8K/20/2019
1119204508
Uznesenie I. Súd vyzýva Dlžníka, aby sa do 20 dní od doručenia návrhu sa k návrhu vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil: - zoznam vš . . .
15.04.2019
88-2019
8K/20/2019
1119204508
Uznesenie Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: DEVELOP GROUP a.s. so sídlom Nobelova 34, 831 02 Bratislava, IČO: 44 174 764

Dokument K109364 z vestníka č.245-2019

Dátum vydania:  13.12.2019
Spis 8K/20/2019
ICS 1119204508
Súd Okresný súd Bratislava I

Dlžník:  DEVELOP GROUP a. s.
Nobelova 34
83102 Bratislava

Navrhovateľ:  FARDOUS PARTNERS, s.r.o.
Hlavná 6
92701 Šaľa

Navrhovateľ:  JUDr. Andrea Balážová
Moyzesova 6
04001 Košice

Navrhovateľ:  IN VEST s.r.o.
Areál Duslo, objekt 21-07
92703 Šaľa

Navrhovateľ:  BCI, a.s.
Mydlárska 8718/7A
01001 Žilina

Navrhovateľ:  BK ADVO PARTNERS, s.r.o.
Štúrova 884/24
92701 Šaľa

Navrhovateľ:  DEVELOP GROUP a. s.
Nobelova 34
83102 Bratislava

Druh: Oznam

Oznam:

P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/20/2019 (s poučením o procesných právach a povinnostiach) Okresný súd Bratislava I V právnej veci návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: DEVELOP GROUP a.s. , Nobelova 34, 831 02 Bratislava nariaďuje pojednávanie na deň 09.01. 2020 o 11:00 hod. na Okresnom súde Bratislava I, Záhradnícka 10, (pracovisko Medená 22), 812 44 Bratislava, miestnosť č. dv.: 114 (1. poschodie) na ktoré sa predvoláva: navrhovateľ (PZ): BK ADVO PARTNERS s.r.o. , Štúrova 884/24, 927 01 Šaľa dlžník (PZ): Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., Hlavná 6, Šaľa veriteľ: BCI, a.s., Mydlárska 7A, 010 01 Žilina veriteľ (PZ): JUDr. Andrea Balážová, advokát, so sídlom Moyzesova 6, 040 01 Košice Ak je strana zastúpená zástupcom na celé konanie, súd na pojednávanie spravidla predvolá len zástupcu; stranu súd predvolá, ak je nevyhnutné vykonať jej výsluch. (§ 178 ods. 1 C.s.p.). Na návrh môže súd nariadiť výsluch strany o tvrdených skutočnostiach, ktoré v konaní vyšli najavo, ak ich nemožno preukázať inak; ustanovenie § 150 ods. 2 tým nie je dotknuté. Ak súd takto nariadi výsluch, strany sú povinné ustanoviť sa na výsluch. O tom musia byť poučené. (§ 195 C.s.p.) Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti strane uložiť, aby na otázky o tvrdených skutočnostiach odpovedala písomne, ak možno predpokladať, že tento postup bude dostatočný; tým nie je dotknutá povinnosť ustanoviť sa na výsluch. (§ 195 ods. 3 C.s.p.) Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení. Trovy predvedenia uhrádza predvádzaný. (§ 101 ods. 1, ods. 3 C.s.p.) Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. ( § 183 ods. 1 CSP) Od advokáta možno okrem dôvodov, ktoré nastali krátko pred pojednávaním a okrem prípadu, ak advokát súdu preukáže, že strana, ktorú zastupuje, odôvodnene trvá na osobnom zastúpení týmto advokátom, vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal zastúpiť iným advokátom. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu.( § 183 ods. 2 CSP) Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať.( § 183 ods. 3 CSP) Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania.( § 183 ods. 4 CSP) Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať.( § 184 ods. 2 CSP) Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto predvolanie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou V Bratislave, dňa 12.12.2019 JUDr. Katarína Bartalská sudca Za správnosť: Šmelcerová P O U Č E N I E Nepravdivé údaje sú trestné! Ak budete žiadať náhradu straty na zárobku, dajte si potvrdiť zamestnávateľovi toto: --------------------------------------------------------------------------- P O T V R D E N I E Z A M E S T N Á V A T E Ľ A Potvrdzujem, že predvolaný (á) .................................................................................................................................. pracuje na našom pracovisku v .................................................................................................................................. má hodinový zárobok (po zrážke poistného a dane z príjmov) .....................................€, resp. má mesačný zárobok, z ktorého pripadá po zrážke dane z príjmov na jednu hodinu pracovného času ................. €. a jeho (jej) pracovný čas v deň predvolania je od .......................... do .......................... hodín. Ušlý zárobok za prácu sa mu (jej) zrazí z jeho (jej) mzdy V..................................................... dňa .................................................. Pečiatka: Podpis: POUČENIE o procesných právach a povinnostiach strán sporu Strany sporu majú v konaní rovné postavenie spočívajúce v rovnakej miere možností uplatňovať prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem prípadu, ak povaha prejednávanej veci vyžaduje zvýšenú ochranu strany sporu s cieľom vyvažovať prirodzene nerovnovážne postavenie strán sporu. Strany sporu postupujú v konaní v súlade so zákonom a podľa pokynov súdu. Súd dohliada na riadny priebeh konania, určuje lehoty a ukladá potrebné opatrenia. ( čl. 6, 10 zákona č. 160/2015 Z.Z. Civilný sporový poriadok - ďalej aj ako “ CSP”) ZASTÚPENIE Strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Strana má právo zvoliť si advokáta, alebo obrátiť sa na Centrum právnej pomoci v zmysle ustanovenia § § 6a zákona č. 327/2005 Z.z. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon neustanovuje inak.Ak takto zvoleným zástupcom nie je advokát, súd uznesením, ktoré doručí zastúpenej strane, rozhodne, že takéto zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach. Ak je strana zastúpená advokátom, zastupovanie iným zástupcom ako advokátom je vylúčené. Ustanovenia osobitného predpisu o advokácii tým nie sú dotknuté. Strana musí byť zastúpená advokátom v sporoch uvedených v § 90 CSP. To neplatí, ak je a) stranou fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) stranou právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Ak si strana nezvolí advokáta ani v primeranej lehote určenej súdom, na jej úkony sa neprihliada; o tom súd stranu poučí. ( §§ 89, 90 CSP) PODANIE Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (§125 CSP) PROCESNÉ PROSTRIEDKY Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.(§§ 153,154 CSP) DORUČENIE ŽALOBY A VYJADRENÍ Spolu s doručením žaloby súd žalovaného vyzve, aby sa v lehote určenej súdom k žalobe písomne vyjadril, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.( § 167 ods. 2 CSP) DORUČOVANIE Ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca, alebo b) právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri. Strana si môže zvoliť zástupcu na doručovanie. Ak fyzická osoba nemá adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky, doručuje súd písomnosti tejto fyzickej osobe oznámením na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Písomnosť sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. Strana má možnosť uviesť aj inú adresu na doručovanie písomností.( §§ 106, 116 CSP) NAHLIADNUTIE DO SÚDNEHO SPISU Strany a ich zástupcovia majú právo nahliadať do súdneho spisu a robiť si z neho výpisy, odpisy a kópie alebo požiadať súd o vyhotovenie kópií za úhradu vecných nákladov. Inej osobe môže súd povoliť nahliadnuť do spisu a robiť si z neho výpisy a odpisy, ak sú na to vážne dôvody a práva strany tým nemôžu byť dotknuté. ( § 97 CSP) NÁMIETKA ZAUJATOSTI Strana má právo z dôvodov, uvedených v § 49 CSP uplatniť námietku zaujatosti. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Námietku zaujatosti je potrebné uplatniť najneskôr do siedmich dní, odkedy sa strana dozvedela o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu súd neprihliada, ak už o nich rozhodol nadriadený súd; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ak nadriadený súd šikanóznej alebo zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti nevyhovie, môže uložiť strane poriadkovú pokutu do 500 eur.( §§ 52, 53, 58 CSP). PREDBEŽNÉ PREJEDNANIE SPORU Ak súd nerozhodne inak, nariadi pred prvým pojednávaním predbežné prejednanie sporu, NA ktoré predvolá strany, ich zástupcov, prípadne iné osoby, ktoré môžu prispieť k splneniu účelu predbežného prejednania. Súd v súčinnosti so stranami zistí, či sú splnené procesné podmienky, prípadne prijme opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov. Ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.( §§ 168,169,170 CSP) POJEDNÁVANIE Pojednávanie je zásadne verejné. Verejnosť možno na celé pojednávanie alebo na jeho časť vylúčiť, len ak by verejné prejednanie sporu ohrozilo ochranu utajovaných skutočností, citlivých informácií a skutočností chránených podľa osobitného predpisu (ďalej len "údaje chránené podľa osobitného predpisu") alebo dôležitý záujem strany alebo svedka. Vylúčenie verejnosti súd vhodným spôsobom oznámi.Súd môže z dôvodov hodných osobitného zreteľa odoprieť prístup na pojednávanie jednotlivým osobám. Obrazové záznamy, obrazové prenosy alebo zvukové prenosy z priebehu pojednávania možno vyhotovovať len so súhlasom súdu. Súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak nie je uvedené, že pojednávanie nie je potrebné nariaďovať. Ak je strana zastúpená zástupcom na celé konanie, súd na pojednávanie spravidla predvolá len zástupcu; stranu súd predvolá, ak je nevyhnutné vykonať jej výsluch. Predvolanie sa doručuje strane alebo jej zástupcovi tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej päť dní predo dňom, keď sa má pojednávanie konať. ojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.V konaní sa postupuje v súlade s ustanoveniami o prostriedkoch procesného útoku a prostriedkoch procesnej obrany a v súlade s ustanoveniami o dokazovaní. Ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené. ( §§ 176, 177, 178, 179, 181, 182 CSP) PREDVEDENIE Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení.( § 101 CSP) ROZSUDOK PRE ZMEŠKANIE Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a)uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b)v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c)doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalovaného rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, ak a) sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.( §§ 273, 274, 278 CSP) PORIADKOVÁ POKUTA Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že a) nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, b) sa nedostaví na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, c) neuposlúchne príkaz súdu, d) ruší poriadok alebo dôstojný priebeh pojednávania alebo e)urobí hrubo urážlivé podanie. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur., pri opakovanom porušení povinnosti súd môže uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur.( § 102 CSP)

Vydal: JUDr. Katarína Bartalská , sudca




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies