Konkurzné konania ZENOBIS, s. r. o. v likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Daniela Rakúsova, nar. 13.11.1952, bytom Topoľčianska 10,851 05 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti ZENOBIS, s. r. o. v likvidácii, so sídlom Lipová 6, 900 84 Báhoň, IČO 44 414 595, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ZENOBIS, s. r. o. v likvidácii, so sídlom Lipová 6, 900 84 Báhoň, IČO 44 414 595, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Rozhodnutie:

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Veronika Kubriková, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava, S 1587, odmenu vo výške 796,66 eura a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 9,06 eura. Súd ukladá štatutárnemu orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy-konateľom: 1./ František Stankovič, bytom Lipová 6, 900 84 Báhoň, 2./ Ing. Dobroslav Blatnický, bytom I. Bukovčana 18, 841 07 Bratislava, 3./ Eduard Ivančík, bytom Kaplná 230, 900 84 Kaplná, 4./ František Stankovič, bytom Lipová 6, 900 84 Báhoň, 5./ Ing. Dobroslav Blatnický, bytom I. Bukovčana 18, 841 07 Bratislava, 6./ Eduard Ivančík, bytom Kaplná 230, 900 84 Kaplná spoločne a nerozdielne povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi: JUDr. Veronika Kubriková, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava, S 1587, odmenu v celkovej výške 796,66 eura a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 9,06 eura a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vydal: JUDr. Stanislava Bezáková , sudca