Konkurzné konania GET group, s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GET group, s.r.o., so sídlom Šafárikova 124, Rožňava 048 01, IČO: 44 428 791, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Richard Lukáč, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, značka správcu: S1858, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

Rozhodnutie:

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým zakazuje spoločnosti AGROTRADE GROUP spol. s r.o., so sídlom Šafárikova 124, 048 01 Rožňava, IČO: 31 668 861, previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť právo k cudzej veci alebo inak zmenšiť hodnotu alebo likviditu majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu GET group, s.r.o., v konkurze, so sídlom Šafáriková 124, 048 01 Rožňava, Slovenská republika, IČO: 44 428 791, v zmysle Doplnenia súpisu všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku zverejneného v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky č. 42/2024 z 28. februára 2024, a to konkrétne: -Súpisovú zložku č. 37, Popis súpisovej zložky majetku: Hnuteľná vec, Popis: Exteriérová kontajnerová predajňa vrátane príslušenstva (DKP - SOP) - Ružomberok, Spoluvlastnícky podiel: 1/1, Adresa miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza: Žilinská cesta, Ružomberok, Slovenská republika, Dátum zaradenia do súpisu: 26.02.2024, Súpisová hodnota: 101.657,12 EUR, Dôvod zaradenia do súpisu: § 67 ods. 1 písm. b) ZKR - majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu; -Súpisovú zložku č. 38, Popis súpisovej zložky majetku: Hnuteľná vec, Popis: Exteriérová kontajnerová predajňa vrátane príslušenstva (DKP - SOP) - Zvolen, Spoluvlastnícky podiel: 1/1, Adresa miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza: neznáme, Dátum zaradenia do súpisu: 26.02.2024, Súpisová hodnota: 109.736,60 EUR, Dôvod zaradenia do súpisu: § 67 ods. 1 písm. b) ZKR - majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu; -Súpisovú zložku č. 39, Popis súpisovej zložky majetku: Hnuteľná vec, Popis: Exteriérová kontajnerová predajňa vrátane príslušenstva (DKP - SOP) - Košice (OC Galla), Spoluvlastnícky podiel: 1/1, Adresa miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza: Študentská, Košice, Slovenská republika, Dátum zaradenia do súpisu: 26.02.2024, Súpisová hodnota: 95.335,64 EUR, Dôvod zaradenia do súpisu: § 67 ods. 1 písm. b) ZKR - majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu; -Súpisovú zložku č. 40, Popis súpisovej zložky majetku: Hnuteľná vec, Popis: Exteriérová kontajnerová predajňa vrátane príslušenstva (DKP - SOP) - Prešov, Spoluvlastnícky podiel: 1/1, Adresa miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza: Baštová, Prešov, Slovenská republika, Dátum zaradenia do súpisu: 26.02.2024, Súpisová hodnota: 101.982,96 EUR, Dôvod zaradenia do súpisu: § 67 ods. 1 písm. b) ZKR - majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu; a to až do speňaženia uvedeného majetku správcom v konkurznom konaní vedenom na Mestskom súde Košice pod sp. zn. 31K/4/2023 alebo do právoplatného rozhodnutia súdu v konaní o vylúčení majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty vedenom na Mestskom súde Košice pod sp. zn. 94Cbi/6/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, komu sa neodkladným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní, odkedy mu bolo toto uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku; a to na Mestskom súde Košice písomne; v prípade odvolania podaného v listinnej podobe, v troch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP) Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§365 ods. 3CSP) Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, t.j. dňom nasledujúcim po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku (§ 332 ods. 1 CSP v spojení s § 199 ods. 9 ZKR)

Vydal: JUDr. Michaela Doňáková , sudca