Názov: | Rastúce domy, s.r.o. |
Ulica a číslo: | Horný Val 8/17 |
Mesto: | Žilina, 01001 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 44713860 |
DIČ: | 2022799592 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 43110 Demolácia |
Založená 16 rokov
|
|
Vznik: | 06.04.2009 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Rastúce domy, s.r.o. , Horný Val 8, 01001 Žilina
STAVANTA, s.r.o. , Horný Val 8, 01001 Žilina
STAVANTA, s.r.o. , Budatínska Lehota 75, 02336 Kysucké Nové Mesto
STAVANTA, s.r.o. , Budatínska Lehota 188, 02336 Kysucké Nové Mesto
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
11.07.2022 136-2022 |
43CbR/28/2021 5121209371 |
Oznam | OZNAM O DODATOČNEJ LIKVIDÁCII Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti „CPI Finance Slovakia II, a. s., v likvidácii“, so sídlom Mostová 3 . . . |
Dátum vydania: | 11.07.2022 |
Spis | 43CbR/28/2021 |
ICS | 5121209371 |
Súd | Okresný súd Žilina |
Dlžník: | Rastúce domy, s.r.o. |
Horný Val 8/17 | |
01001 Žilina | |
Navrhovateľ: | Horizont ISPL v.o.s. |
Koněvova 177/61 | |
71300 Ostrava - Heřmanice | |
Navrhovateľ: | Rastúce domy, s.r.o. |
Horný Val 8/17 | |
01001 Žilina | |
Druh: Oznam
Oznam:
OZNAM O DODATOČNEJ LIKVIDÁCII Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti „CPI Finance Slovakia II, a. s., v likvidácii“, so sídlom Mostová 34, 034 01 Ružomberok, IČO: 50 479 431 o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti takto r o z h o d o l : I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku spoločnosti : Rastúce domy, s.r.o., so sídlom Horný Val 8/17, 010 01 Žilina, IČO: 44 713 860, vymazanej z obchodného registra Okresného súdu Žilina dňa 11.04.2017. II. Súd u s t a n o v u j e spoločnosti Rastúce domy, s.r.o., so sídlom Horný Val 8/17, 010 01 Žilina, IČO: 44 713 860, likvidátora : LEGES Recovery k.s., so sídlom kancelárie: 17. novembra 3215/5D, 022 01 Čadca, IČO: 47 982 586, zapísaného do zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod číslom S 1751. III. Likvidátor robí len úkony s m e r u j ú c e k likvidácii spoločnosti. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h) uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku). Opravné uznesenie Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa : Horizont ISPL v.o.s., so sídlom Koněvova 177/61, Heřmanice, 713 00 Ostrava, Česká republika, IČ: 285 99 373, insolvenčný správca úpadcu: MONOS Morava s.r.o., so sídlom Mostní 904/26, Hrabová, 720 00 Ostrava, Česká republika, IČ: 278 32 821, o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti: Rastúce domy, s.r.o., so sídlom Horný Val 8/17, 010 01 Žilina, IČO: 44 713 860, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 43CbR/28/2021-53 zo dňa 31.05.2022, ktoré má správne znieť: Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa : Horizont ISPL v.o.s., so sídlom Koněvova 177/61, Heřmanice, 713 00 Ostrava, Česká republika, IČ: 285 99 373, insolvenčný správca úpadcu: MONOS Morava s.r.o., so sídlom Mostní 904/26, Hrabová, 720 00 Ostrava, Česká republika, IČ: 278 32 821, o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti: Rastúce domy, s.r.o., so sídlom Horný Val 8/17, 010 01 Žilina, IČO: 44 713 860, takto P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)
Vydal: JUDr. Renáta Svrčková , sudca