Konkurzné konania HanSpa Medica, spol. s r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: HanSpa Medica, spol. s r.o., Robotnícka 57/19, 905 01 Senica, IČO: 44 946 911, zap. v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 24312/T, správcom ktorého je: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Bratislavská 17/26, 924 01 Galanta, na odvolanie veriteľa Ing. Borisa Hanáka, Senica, ako aj na odvolanie správcu konkurznej podstaty, proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 14.11.2018, vydané v konaní pod č.k. 23K/31/2015-482, takto

Rozhodnutie:

I. Odvolací súd odvolaním napadnutý výrok 1. uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 14.11.2018, vydané v konaní pod č.k. 23K/31/2015-482, potvrdzuje. II. Odvolací súd odvolaním napadnutý výrok 2. a 3. uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 14.11.2018, vydané v konaní pod č.k. 23K/31/2015-482, zrušuje a vec vracia súdu prvej inštancie na nové konanie. III. Náhrada trov odvolacieho konania sa nepriznáva žiadnemu zo strán odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP). Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).

Vydal: JUDr. Eugen Palášthy , predseda senátu