Názov: | V.V.TEXTIL, s. r. o. |
Ulica a číslo: | Karadžičova 8/A |
Mesto: | Bratislava - mestská časť Ružinov, 82108 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 45960241 |
DIČ: | 2023162262 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 14130 Výroba ost.vrch.ošatenia |
Zrušená 5 rokov
|
|
Vznik: | 14.12.2010 |
Zánik: | 13.04.2019 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
V.V.TEXTIL, s. r. o. , Karadžičova 8/A, 82108 Bratislava
V.V.TEXTIL, s. r. o. , Karadžičova 8/A, Bratislava
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
29.01.2019 34-2019 |
37K/16/2018 1118203883 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Bratislava I v konaní pod č.k. 37K/16/2018-102, vydané dňa 14.08.2018, mení tak, že . . . |
14.08.2018 161-2018 |
37K/16/2018 1118203883 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Radoslav Demeter, so sídlom Vysoká 14, 811 06 Bratislava, zn.sp.: S 1876, odmenu vo výške 500 Eur, ktorá mu bude v . . . |
14.08.2018 161-2018 |
37K/16/2018 1118203883 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: V.V. TEXTIL, s.r.o. so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241, uznesením č . . . |
03.07.2018 137-2018 |
37K/16/2018 1118203883 |
Uznesenie | Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: V.V. TEXTIL, s.r.o. so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241, pre nedostatok majetku. . . . |
03.05.2018 92-2018 |
37K/16/2018 1118203883 |
Uznesenie | Súd ustanovuje dlžníkovi: V.V. TEXTIL, s.r.o. so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241, predbežného správcu: JUDr. Radoslav Demeter, so s . . . |
17.04.2018 81-2018 |
37K/16/2018 1118203883 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: V.V. TEXTIL, s.r.o. so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241. |
Dátum vydania: | 29.01.2019 |
Spis | 37K/16/2018 |
ICS | 1118203883 |
Dlžník: | V.V.TEXTIL, s. r. o. |
Karadžičova 8/A | |
82108 Bratislava | |
Navrhovateľ: | Radoslav Demeter |
Navrhovateľ: | V.V.TEXTIL, s. r. o. |
Karadžičova 8/A | |
82108 Bratislava | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: V.V.TEXTIL, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka V.V.TEXTIL, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, IČO: 45 960 241, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu, na odvolanie predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 14.08.2018, v konaní pod č.k. 37K/16/2018-102, takto
Rozhodnutie:
Krajský súd v Bratislave odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Bratislava I v konaní pod č.k. 37K/16/2018-102, vydané dňa 14.08.2018, mení tak, že: Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Radoslavovi Demeterovi, so sídlom Vysoká 14, 811 06 Bratislava, zn. správcu S 1876, odmenu vo výške 1.500,-- Eur, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 19, pol. reg. 170/2018, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP). Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).
Vydal: JUDr. Eugen Palášthy , predseda senátu