Konkurzné konania Lutila, s.r.o. v likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Lutila, s.r.o. v likvidácii, IČO: 46 142 673, so sídlom Čkalovova 22, 040 01 Košice, v mene ktorého koná likvidátor: Ing. Zuzana Baumöhl Schwartzová, PhD., likvidátor so sídlom kancelárie Vojenská 12, 040 01 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

Rozhodnutie:

I.Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: Lutila, s.r.o. v likvidácii, IČO: 46 142 673, so sídlom Čkalovova 22, 040 01 Košice, pre nedostatok majetku dlžníka. II.Priznáva likvidátorovi: Ing. Zuzana Baumöhl Schwartzová, PhD., likvidátor so sídlom kancelárie Vojenská 12, 040 01 Košice, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,00 eur. III.Ing. Jozef Tremko, narodený dňa 9. apríla 1959, bytom E. M. Šoltésovej 2759/15, 052 01 Spišská Nová Ves, a Ing. Jozef Sýkora, narodený 12. februára 1962, bytom Jesenná 1139/22, 040 01 Košice, vykonávajúci funkciu konateľov dlžníka, sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,00 eur k rukám likvidátora: Ing. Zuzana Baumöhl Schwartzová, PhD., likvidátor so sídlom kancelárie Vojenská 12, 040 01 Košice, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Proti II. a III. výroku tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie likvidátor dlžníka, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má platiť paušálnu náhradu výdavkov likvidátora do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR).

Vydal: Mgr. Jana Trnečková , sudkyňa