FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania FRAXIS s.r.o.

  • Daň z pridanej hodnoty
  • Účtovné výkazy
  • Exekúcie
  • Soc.poist.
  • Pohľ.štátu
  • Zmluvy

Subjekt

Názov:  FRAXIS s.r.o.
Adresa:  96621 Lovča 264
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  46214461
DIČ:  2023273142
IČ DPH:  SK2023273142
SK NACE:  47590 Maloobchod s nábytkom
Zrušená 2 roky
Vznik:  31.05.2011
Zánik:  09.09.2022
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Súkromné tuzemské

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
FRAXIS s.r.o. , Hutníkov 305, 96501 Žiar nad Hronom
FRAXIS s.r.o. , Hutníkov 305/19, Žiar nad Hronom
FRAXIS, s.r.o. , Hutníkov 305/19, 96501 Žiar nad Hronom
FRAXIS s.r.o. , Hutníkov 305/19, 96501 Žiar nad Hronom
FRAXIS s.r.o. , Hutníkov 19, 96501 Žiar nad Hronom

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
10.08.2022
158-2022
7K/15/2022
6122304313
Uznesenie I.Priznáva predbežnému správcovi JUDr.Jozefovi Veselému, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, značka správcu S610, paušálnu náhradu výdavkov v s . . .
08.08.2022
156-2022
7K/15/2022
6122304313
Oznam Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 7K/15/2022 - 71 zo dňa 14.07.2022 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 96 . . .
14.07.2022
139-2022
7K/15/2022
6122304313
Uznesenie Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 966 21 Lovča, IČO: 46 214 461, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresnéh . . .
24.05.2022
103-2022
7K/15/2022
6122304313
Uznesenie I. Ustanovuje JUDr. Jozefa Veselého, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, značka správcu S610, do funkcie predbežného správcu dlžníka: FRAXIS s.r . . .
12.05.2022
95-2022
7K/15/2022
6122304313
Uznesenie Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 966 21 Lovča, IČO: 46 214 461, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného s . . .

Dokument K042303 z vestníka č.139-2022

Dátum vydania:  14.07.2022
Spis 7K/15/2022
ICS 6122304313
Súd Okresný súd Banská Bystrica

Dlžník:  FRAXIS s.r.o.
264
96621 Lovča

Navrhovateľ:  FRAXIS s.r.o.
264
96621 Lovča

Subjekt konania:  FRAXIS s.r.o.
264
96621 Lovča

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 966 21 Lovča, IČO: 46 214 461, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 20304/S, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

Rozhodnutie:

Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 966 21 Lovča, IČO: 46 214 461, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 20304/S, pre nedostatok majetku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch (2) vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica (§ 20 ods. 3 ZoKR). V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Vydal: JUDr. Katarína Kochan Morová , sudca




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies