Konkurzné konania CelKab s. r. o. v konkurze

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

38K/9/2014 - s 41

Oznam:

Z á p i s n i c a z druhého zasadnutia veriteľského výboru úpadcu CelKab s. r. o. v konkurze, Moravské Lieskové 137, 916 42 Moravské Lieskové, IČO: 46 396 144, spisová značka veci 38K/9/2014, ktoré sa uskutočnilo dňa 7.10.2014 v súlade s § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii Prítomní členovia veriteľského výboru:

• Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 - predseda veriteľského výboru
• Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín, K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, zast. Slovenská konsolidačná, a.s.
• Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874

1. Otvorenie

2. Odporúčanie ako postupovať vo veci podania žaloby voči Milanovi Čelkovi, ktorou sa bude domáhať zaplatenia sumy 26.052,82 € na konkurzný účet.

3. Záver K bodu 1: Druhé zasadnutie veriteľského výboru bolo zvolané z podnetu správkyne JUDr. Otílie Prachařovej predsedom veriteľského výboru. Zasadnutie sa uskutočnilo v zmysle § 38 ods. 3 ZKR. Predseda písomne informoval členov veriteľského výboru o žiadosti správcu, v ktorej požiadal veriteľský výbor o prerokovanie a prijatie uznesenia, ktorým správcovi odporučí podať voči Milanovi Čelkovi, bytom Dr. I. Markoviča 9, 915 01 Nové Mesto nad Váhom žalobu o zaplatenie sumy 26 052,82 € na konkurzný účet. Predseda určil konečný termín na zaslanie písomných stanovísk členov veriteľského výboru na 07.10.2014 K bodu 2: Dňa 2.10.2014 predseda veriteľského výboru navrhol nehlasovať za odporučenie vo forme uznesenia. Nakoľko ide o žiadosť mimo § 83 ods.1 ZKR , je veriteľský výbor oprávnený nie však povinný dávať správcovi odporučenia v zmysle § 83 ods.2 ZKR. Podanie resp. nepodanie žaloby voči Milanovi Čelkovi je plne v kompetencii správcu, ktorý musí konať s odbornou starostlivosťou a v súlade so zákonom. Zákon neukladá povinnosť veriteľskému výboru odporúčať správcovi ako postupovať v konkurznom konaní. Preto predseda veriteľského výboru navrhol vo veci podania žaloby neprijímať žiadne uznesenie. Dňa 6.10.2014 sa k žiadosti správkyne vyjadrila Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., ktorá má za to, že podanie , resp. nepodanie žaloby o zaplatenie sumy vo výške 26 052,82 je plne v kompetencii správcu. VZP vyjadrila súhlas s návrhom, aby veriteľský výbor vo veci podania žaloby neprijalo žiadne uznesenie. Dňa 7.10.2014 veriteľ Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín, zast. Slovenská konsolidačná, a.s., uviedol, že sa k podaniu žaloby voči Milanovi Čelkovi, bytom Dr. I. Markoviča 9, 915 01 Nové Mesto nad Váhom vyjadrovať nebude, nakoľko veriteľský výbor ako príslušný orgán môže, ale nie je povinný stanovisko zaujať. SK,a.s. boli zaslané dokumenty zo strany správcu, avšak SK,a.s. nedisponuje všetkými informáciami, aby mohla zaujať vo veci zodpovedné stanovisko, a preto odporúča správcovi postupovať s odbornou starostlivosťou tak, aby hájil záujmy konkurzných veriteľov. K bodu 3: Veriteľský výbor nebude vo veci podania žaloby prijímať žiadne uznesenie. Bratislava 7.10.2014 Predseda veriteľského výboru: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave Správca: JUDr. Otília Prachařová