Názov: | PREST TRADE s.r.o. |
Ulica a číslo: | A. Hlinku 2625 |
Mesto: | Čadca, 02201 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 46599100 |
DIČ: | 2023512777 |
SK NACE: | 47190 Ost.maloob.nešpecializ. |
Založená 12 rokov
|
|
Vznik: | 23.03.2012 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
28.03.2024 67-2024 |
9K/3/2024 5124202939 |
Oznam | Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 9K/3/2024 PREDVOLANIE Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilin . . . |
25.03.2024 64-2024 |
9K/3/2024 5124202939 |
Uznesenie | I.Vyzývadlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu doručovanému mu spolu s týmto uznesením a zároveň osvedčil sv . . . |
12.03.2024 55-2024 |
9K/3/2024 5124202939 |
Uznesenie | Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: PREST TRADE s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2625, 022 01 Čadca, IČO: 46 599 100. |
Dátum vydania: | 28.03.2024 |
Spis | 9K/3/2024 |
ICS | 5124202939 |
Súd | Okresný súd Žilina |
Dlžník: | PREST TRADE s.r.o. |
A. Hlinku 2625 | |
02201 Čadca | |
Navrhovateľ: | Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Žilina |
Janka Kráľa 2 | |
01001 Žilina | |
Navrhovateľ: | PREST TRADE s.r.o. |
A. Hlinku 2625 | |
02201 Čadca | |
Subjekt konania: | PREST TRADE s.r.o. |
A. Hlinku 2625 | |
02201 Čadca | |
Druh: Oznam
Oznam:
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 9K/3/2024 PREDVOLANIE Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, dlžníka: PREST TRADE s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2625, 022 01 Čadca, IČO: 46 599 100 o návrh na vyhlásenie konkurzu predvolávame Vás na pojednávanie na deň 24.05.2024 o 08:00 hod. na Okresný súd Žilina, Hviezdoslavova 28, 010 59 Žilina v miestnosti č. dv.: 2 posch.: prízemie. Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia (§ 101 CSP). Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať. Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP). Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní. Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP). Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP). Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz! Mgr. Antónia Ďuranová sudca V Žiline, dňa 28.03.2024 Za správnosť vyhotovenia: Štanclová Alexandra P O U Č E N I E Súd dlžníka ďalej poučuje, že pre doručenie predvolania na nariadený termín pojednávania sa považuje za rozhodný dátum nasledujúci deň po zverejnení predvolania v Obchodnom vestníku podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 7/2005 Z.z., v spojení s § 199 ods. 4 a §199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z., a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia (napr. poštou).
Vydal: Mgr. Antónia Ďuranová , sudca