Názov: | BBC consulting, s.r.o. v konkurze |
Ulica a číslo: | Matičná 2 |
Mesto: | Nitra, 94911 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 46765905 |
DIČ: | 2023563498 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 62090 Ost.služ.týkajúce sa IT |
Zrušená 2 roky
|
|
Vznik: | 26.07.2012 |
Zánik: | 04.01.2023 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Bankové účty:
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
BBC consulting, s.r.o. , Matičná 2, 94911 Nitra
BBC consulting, s.r.o. , Široká 21, 94905 Nitra
bptech, s.r.o. , Široká 21, 94905 Nitra
bptech, s.r.o. , Štúrova 72, 94901 Nitra
BBC consulting, s.r.o. , Štúrova 72, 94901 Nitra
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
03.11.2022 211-2022 |
29K/1/2022 |
Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že došlo k splneniu rozvrhu výťažku | Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.03.2022, sp.zn: 29K/1/2022 bol vyhlásený malý konkurz na majetok dlžníka - BBC consulting, s.r.o. so sídlom Nitra, Mati . . . |
19.10.2022 201-2022 |
29K/1/2022 |
Iné zverejnenie | Oznámenie konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty Ing. Aneta Ponesz, správca úpadcu BBC consulting, s.r.o. so sídlom Nitra, Matičná 2, IČO: 46 . . . |
28.09.2022 186-2022 |
29K/1/2022 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | Vylúčenie zložky majetku zo súpisu všeobecnej podstaty: V Obchodnom vestníku č. 181/2022 zo dňa 21.09.2022 boli zverejnené nasledovné položky súpisu všeobecnej . . . |
28.09.2022 186-2022 |
29K/1/2022 |
Iné zverejnenie | Oznámenie zámeru zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty Ing. Aneta Ponesz, správca úpadcu BBC consulting, s.r.o. so sídlom Nitra, Matičná 2, IČO . . . |
21.09.2022 181-2022 |
29K/1/2022 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Doplnenie súpisu majetku konkurznej podstaty Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.03.2022, sp.zn: 29K/1/2022 - 65 bol vyhlásený malý konkurz na maje . . . |
30.05.2022 103-2022 |
29K/1/2022 |
Súpis všeobecnej podstaty | Súpis majetku konkurznej podstaty Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.03.2022, sp.zn: 29K/1/2022 - 65 bol vyhlásený malý konkurz na majetok dlžníka . . . |
27.04.2022 85-2022 |
29K/1/2022 4122202809 |
Uznesenie | I. P r i z n á v a správcovi Ing. Aneta Ponesz, so sídlom kancelárie: Nové Zámky, Podzámska 32, IČO: 41 889 690, značka správcu S 1321, paušálnu odmenu a náh . . . |
07.04.2022 68-2022 |
29K/1/2022 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do správcovského spisu: Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.03.2022, sp.zn: 29K/1/2022 - 65 bol vyhlásený mal . . . |
07.04.2022 68-2022 |
29K/1/2022 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.03.2022, sp.zn: 29K/1/2022 - 65 bol vy . . . |
24.03.2022 62-2022 |
29K/1/2022 4122202809 |
Uznesenie | I. V y h l a s u j e malý konkurz na majetok dlžníka: BBC consulting, s.r.o., so sídlom Nitra, Matičná 2, IČO: 46 765 905. II. U z n á v a hlavné insolven . . . |
Dátum vydania: | 24.03.2022 |
Spis | 29K/1/2022 |
ICS | 4122202809 |
Súd | Okresný súd Nitra |
Dlžník: | BBC consulting, s.r.o. |
Matičná 2 | |
94911 Nitra | |
Navrhovateľ: | BBC consulting, s.r.o. |
Matičná 2 | |
94911 Nitra | |
Subjekt konania: | BBC consulting, s.r.o. |
Matičná 2 | |
94911 Nitra | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: BBC consulting, s.r.o., so sídlom Nitra, Matičná 2, IČO: 46 765 905, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: BBC consulting, s.r.o., so sídlom: Nitra, Matičná 2, IČO: 46 765 905, takto
Rozhodnutie:
I. V y h l a s u j e malý konkurz na majetok dlžníka: BBC consulting, s.r.o., so sídlom Nitra, Matičná 2, IČO: 46 765 905. II. U z n á v a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní. III. Ustanovuje do funkcie správcu: Ing. Aneta Ponesz, so sídlom kancelárie Nové Zámky, Podzámska 32, IČO: 41 889 690, značka správcu S 1321. IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, na predpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresný súd Nitra k sp. zn. 29K/1/2022. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZoKR“/). Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZoKR). Na prihlášku doručenú správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. V. Ukladá správcovi povinnosť o vyhlásení konkurzu bez zbytočného odkladu individuálne informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/8480 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní. VI. Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť z dôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti). Námietku zaujatosti môže účastník uplatniť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZoKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku). VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších troch kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. VIII. Ukladá správcovi povinnosť predložiť súdu bezodkladne po uplynutí lehoty na popieranie pohľadávok zoznam pohľadávok a následne zmeny v doručenom zozname pohľadávok priebežne oznamovať súdu predložením jeho úplného znenia s uvedením dátumu jeho vyhotovenia (§ 31ods. 3 ZoKR).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné okrem výroku II uznesenia, a to z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia o insolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZoKR). Vyhlásením konkurzu sa začína malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 106c ods. 3 ZoKR). Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, napadnúť dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť z dôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. ( § 29 ods. 1 ZoKR ) Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva ( § 29 ods. 2 ZoKR ). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou ( § 29 ods. 5 ZoKR ). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. ( § 29 ods. 6 ZoKR ).
Vydal: JUDr. Simona Krčmáriková , sudca