Konkurzné konania MISTAN s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Trenčín, so sídlom K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, IČO 42 499 500 0013, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnej spoločnosti MISTAN s. r. o., so sídlom Mierova 314/6, 017 01 Považská Bystrica, IČO 47 338 130, ktorého predbežným správcom je Licitor recovery k. s., so sídlom kancelárie Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza, IČO 45 393 486, značka správcu S1388, takto

Rozhodnutie:

I.Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti MISTAN s. r. o., so sídlom Mierova 314/6, 017 01 Považská Bystrica, IČO 47 338 130 sa zastavuje pre nedostatok majetku dlžníka. II.Predbežnému správcovi Licitor recovery k. s., so sídlom kancelárie Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza, IČO 45 393 486, značka správcu S1388, sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur. III.U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Licitor recovery k. s., so sídlom kancelárie Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza, IČO 45 393 486, značka správcu S1388, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 15/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že -neboli splnené procesné podmienky, -súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, -rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, -konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, -súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, -súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, -zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo -rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom.

Vydal: Mgr. Patricie Kepeňová , sudca