Konkurzné konania SAL group CENTRAL s.r.o.

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

2K/7/2015 S1697

Oznam:

Oznámenie o popretí pohľadávky v zmysle § 32 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. (ZKR) zo dňa 12.10.2015 Do konkurzu na majetok Úpadcu si veriteľ Miroslav Jankovič, M. Bela 44, 92101 Piešťany súhrnnou prihláškou nezabezpečených pohľadávok č. 1 zo dňa 3.9.2015 uplatnil: Pohľadávku pod por. č. 1 v celkovej sume 3.800,- EU, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 4 Pohľadávku pod por. č. 2 v celkovej sume 1.800,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 5 Pohľadávku pod por. č. 3 v celkovej sume 3.500,- EUR,zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 6 Pohľadávku pod por. č. 4 v celkovej sume 3.500,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 7 Pohľadávku pod por. č. 5 v celkovej sume 3.500,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 8 Pohľadávku pod por. č. 6 v celkovej sume 3.500,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 9 Pohľadávku pod por. č. 7 v celkovej sume 3.500,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 10 Pohľadávku pod por. č. 8 v celkovej sume 3.500,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 11 Pohľadávku pod por. č. 9 v celkovej sume 3.350,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 12 Pohľadávku pod por. č. 10 v celkovej sume 670,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 13 Táto súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok spĺňala všetky zákonom vyžadované náležitosti a z tohto dôvodu bola zapísaná do zoznamu pohľadávok. V zmysle ustanovenia § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ,,ZKR") ,,každú prihlásenú pohľadávku správca porovná s účtovnou a inou dokumentáciou úpadcu, zoznamom záväzkov, prihliadne na vyjadrenia úpadcu a iných osôb a vykoná aj vlastné šetrenie. Ak pri skúmaní zistí, že pohľadávka je sporná, je povinný ju v spornom rozsahu poprieť". Správca preskúmal pohľadávku veriteľa a dospel k nasledovnému záveru: K prihláškam pohľadávok pod por. č. 1 - 10 (v Zozname pohľadávok pod č. 4 - 13): Popretie poradia pohľadávok: (v časti istiny, t.j. popreté poradie celej celkovej sumy), Dôvod popretia poradia: Podľa § 95 ods. 2 a 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") platí, že: "pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu^1a) (ďalej len "podriadené pohľadávky") sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky...tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo bol spriaznený s úpadcom; na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada." Na základe predložených podkladov správca v časti prihláseného poradia pohľadávky popiera pohľadávku z dôvodu, že ide o podriadenú pohľadávku podľa § 95 ods. 2 a 3 ZKR, nakoľko Veriteľ je osobou spriaznenou s Úpadcom v zmysle § 9 ods. 1 ZKR (keďže Veriteľ je konateľom a spoločníkom v spoločnosti Úpadcu). Ak správca zistí, že pohľadávka veriteľa je sporná je povinný ju v zmysle ZKR poprieť. Na základe vyššie uvedeného správca poprel všetky prihlásené pohľadávky veriteľa pod por. č. 1 - 10 ( v Zozname pohľadávok pod por. č. 4 -13) čo do ich poradia - nakoľko má za to, že ide o pohľadávky ktoré sa uspokojujú ako podriadené pohľadávky (poradie D) a nie ako Iné pohľadávky (poradie E). Poučenie: V zmysle § 32 ZKR platí, že: Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde. V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške. Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania. Uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá, považuje za zistenú. Pohľadávku popretú len správcom a pohľadávku popretú veriteľom so súhlasom tohto veriteľa môže správca písomne uznať, ak o jej určení ešte nerozhodol súd. Uznaním sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje za zistenú. Pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú. iTRUSTee Recovery, k.s., správca úpadcu