Konkurzné konania Helske, s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: Peter Horník, spol. s r.o., so sídlom: Majunkeho 4867/17, 058 01 Poprad - Spišská Sobota, IČO: 36 498 581, práv. zast.: AK Balara, s. r. o., so sídlom: Mostová 2, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 858 528, navrhovateľa v 2. rade: LIBETO a.s., so sídlom: Liptovská Teplá 1, 034 83 Liptovská Teplá, IČO: 31 562 418, práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Janči, s. r. o., so sídlom: Dončova 1451/21, 034 01 Ružomberok, IČO: 36 862 304, proti dlžníkovi: Helske, s.r.o., so sídlom: Antolská 3715/2, 851 05 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 47 211 253, o návrhu veriteľa: 5 Star Offices s. r. o., so sídlom: Pribinova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 470 626, na pristúpenie do konkurzného konania takto

Rozhodnutie:

V y z ý v a veriteľa: 5 Star Offices s. r. o., so sídlom: Pribinova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 470 626, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia písomne odstránil nasledujúci nedostatok návrhu na pristúpenie do konkurzného konania doručeného súdu dňa 08.01.2025: - predložil tunajšiemu súdu splnomocnenie na zastupovanie veriteľa udelené právnemu zástupcovi: Martin Pavle s. r. o., so sídlom: Pribinova 4, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 36 860 450, a to vo forme originálu alebo úradne osvedčenej fotokópie v listinnej podobe v súlade s ust. § 82l ods. 4 veta posledná zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; alternatívne v elektronickej podobe s osvedčovacou doložkou zaručenej konverzie dokumentu z listinnej podoby do novovzniknutého elektronického dokumentu v súlade s ust. § 35 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente); prípadne v elektronickej podobe so zaručeným (kvalifikovaným) elektronickým podpisom osoby, ktorá predmetné splnomocnenie vytvorila, a to v súlade s ust. § 40 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov; - predložil tunajšiemu súdu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti Rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 20.03.2023, č. k.: 26Cb/55/2022-100, v zmysle ust. § 12 ods. 2 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to vo forme originálu alebo úradne osvedčenej fotokópie v listinnej podobe v súlade s ust. § 82l ods. 4 veta posledná zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; alternatívne v elektronickej podobe s osvedčovacou doložkou zaručenej konverzie dokumentu z listinnej podoby do novovzniknutého elektronického dokumentu v súlade s ust. § 35 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente); prípadne v elektronickej podobe so zaručeným (kvalifikovaným) elektronickým podpisom osoby, ktorá predmetnú doložku vytvorila, a to v súlade s ust. § 40 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov. Uvedené je potrebné predložiť k sp. zn. 43K/18/2024 vo vyššie stanovenej lehote, v prípade listinnej podoby v dvoch rovnopisoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Ak navrhovateľ (veriteľ) nedoplní podanie v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia podľa poučenia súdu, súd rozhodne o odmietnutí návrhu. (§ 14 ZKR) Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 9 ZKR) Lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. (§ 203a ods. 3 ZKR)

Vydal: Mgr. Jozef Hajdu , sudca