Konkurzné konania MADI +, spol. s r.o. v konkurze

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Brixiovej a členov senátu JUDr. Jozefa Vancu a JUDr. Gabriely Varhalíkovej vo veci konkurzného konania na majetok dlžníka MADI+, spol. s r.o. Prešov so sídlom 082 33 Chminianska Nová Ves 251, IČO: 47 674 466, o priznaní odmeny predbežnému správcovi, o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 8.6.2017 č.k. 4K/45/2016-130 takto

Rozhodnutie:

M e n í uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku o priznaní odmeny predbežnému správcovi za výkon funkcie predbežného správcu tak, že p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Stele Wildeovej, so sídlom kancelárie Konštantínova 6, 080 01 Prešov za výkon funkcie predbežného správcu paušálnu odmenu vo výške 1.500,00 eur a vo výroku, ktorým súd prvej inštancie uložil učtárni Okresného súdu Prešov vyplatiť k rukám správcu JUDr. Stely Wildeovej nevyčerpanú časť preddavku vo výške 995,82 eur zloženého dňa 9.11.2016 na účet súdu pod D 19 Preddavky na predbežného správcu položka 126/2016 tak, že u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatiť k rukám predbežného správcu JUDr. Stely Wildeovej, so sídlom kancelárie Konštantínova 6, 080 01 Prešov odmenu vo výške 1.500,00 eur z preddavku zloženého dňa 9.11.2016 pod č. D 19 Preddavky na predbežného správcu položka 126/2016.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) /§ 428 C.s.p./. Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

Vydal: JUDr. Drahomíra Brixiová , predseda senátu