Konkurzné konania MÄSO - ÚDENINY ACHBERGEROVÁ, s. r. o.

Druh: Rozhodnutie

Hlavička:

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa M?SO - ÚDENINY ACHBERGEROVÁ, s.r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 48 026 158, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č.: 102330/B, o návrhu dlžníka na povolenie reštrukturalizácie, takto

Rozhodnutie:

Súd zastavuje reštrukturalizačné konanie na majetok dlžníka M?SO - ÚDENINY ACHBERGEROVÁ, s.r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 48 026 158.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý účastník reštrukturalizačného konania. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská Bystrica, a to písomne v dvoch vyhoveniach. (§ 116 ods. 5 ZKR) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vydal: JUDr. Ľubica Mojžišová. , sudca