Konkurzné konania Agentúra PREKLADY A TLMOČENIE s. r. o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Ing. Michal Sedlačko, nar.: 08.03.1983, trvale bytom: Bežecká 1230/12, 040 01 Košice-Sever, proti dlžníkovi: Agentúra PREKLADY A TLMOČENIE s. r. o., so sídlom: Južná trieda 48, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 52 794 377, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

Rozhodnutie:

I.Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: Agentúra PREKLADY A TLMOČENIE s. r. o., so sídlom: Južná trieda 48, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 52 794 377, pre nedostatok majetku dlžníka. II.P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Marek Radačovský, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR. III.U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice vyplatiť predbežnému správcovi: JUDr. Marek Radačovský, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR z preddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 21.02.2024 pod položkou peňažného denníka č. D19-4/2024 na účet: SK33 1100 0000 0026 2671 7133, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne v troch vyhotoveniach na Mestskom súde Košice. Proti II. a III. výroku tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku, alebo ten, kto má paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne v troch vyhotoveniach na Mestskom súde Košice. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. (§ 20 ods. 3 ZKR) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 C.s.p.) Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 4 ZKR)

Vydal: Mgr. Jozef Hajdu , sudca